2019护士资格考试-2019护士资格考
3人看过
也是因为这些,对2019年护士资格考试的,不仅是对当年考情的回顾,更是对护理专业学习与职业发展路径的一次深刻反思与指引。精准把握其脉搏,对于所有志在投身护理事业的考生来说,具有至关重要的战略意义。
2019年护士资格考试全面解析与备考战略指南

护士执业资格考试是护理专业人员迈向合法执业的必经之门,其重要性不言而喻。2019年的考试在政策稳定性与内容前瞻性之间取得了平衡,既坚守了对护理学核心知识与技能的考核传统,又悄然融入了健康中国战略实施背景下对护理角色扩展的新期待。对于每一位备战者来说呢,这是一场需要智慧、毅力与科学方法并举的征程。易搜职考网基于多年的深入研究与数据积累,旨在为广大考生提供一份关于2019年护士资格考试的详尽剖析与系统性备考指引,帮助大家拨开迷雾,直抵核心。
一、 考试概况与核心变化洞察
2019年护士资格考试继续采用人机对话的考试形式,这已成为常态化模式。考试分为专业实务和实践能力两个科目,均在一天内完成。每个科目题量约为120题,全部为客观选择题,但题型组合灵活,充分考察考生的判断力。
从宏观层面看,2019年考试呈现出几个值得关注的深层趋势,易搜职考网研究团队对此进行了重点梳理:
- 临床情境化加深: 纯粹记忆性、孤立性的题目比例进一步降低,绝大多数题目都嵌入在具体的临床案例情境中。要求考生能够像一名真正的护士那样去思考,识别患者问题,并选择最恰当、最优先的护理措施。
- 整合型题目增多: 一道题目可能同时涉及内科、外科、药理、基础护理等多个学科的知识点,打破了传统的学科壁垒,强调知识的横向联系与综合运用能力。
- 人文与伦理考察强化: 对护患沟通、患者权利、隐私保护、伦理困境处理等方面的题目不仅数量稳定,而且考察角度更加细腻和真实,反映了现代医学模式对护理人文关怀的核心要求。
- 疾病谱与政策同步更新: 考试内容与国家卫生健康政策、常见病多发病的疾病谱变化保持同步。
例如,对慢性病管理、老年护理、精神心理卫生、感染防控(尤其是标准预防)等方面的关注度持续在线。
这些变化共同指向一个目标:选拔出不仅“懂知识”,更能“会思考”、“善沟通”、“能应变”的准护士。易搜职考网提醒考生,必须及时调整备考重心,从“知识储备”模式转向“能力生成”模式。
二、 考试科目内容深度剖析
1.专业实务科目
本科目侧重于考核运用与护理工作相关的知识,有效而安全地完成护理工作的能力。其内涵丰富,涵盖多个维度:
- 护理学基础与原理: 这是基石,包括护理学基本概念、护理程序、医院环境与安全、院内感染预防与控制、患者入院出院护理、舒适与安全、清洁护理、饮食护理等。这部分内容看似基础,但却是解决众多临床情境题的逻辑起点。
- 法律法规与伦理: 涉及《护士条例》、医疗事故处理条例、传染病防治法等相关法律法规;护理伦理的基本原则、患者的权利与义务、护理工作中的伦理决策等。易搜职考网发现,相关考题常与具体案例结合,考察在实际工作中如何依法、依规、依伦理行事。
- 护理管理与人际沟通: 包括护理工作模式、病房管理、护理文件书写(特别是SOAPIE格式的应用);护患关系建立、治疗性沟通技巧、与团队其他成员的协作沟通等。这部分是体现护士专业软实力的关键。
- 生命周期健康护理: 贯穿于生长发育、成人、老年等各阶段的正常生理心理变化及健康促进,是理解各类疾病护理背景的框架。
2.实践能力科目
本科目专为考核运用护理专业知识和技能完成护理任务的能力而设,与临床实践的联系最为直接和紧密。
- 各系统疾病护理: 这是绝对的重头戏。包括循环、呼吸、消化、泌尿、血液、内分泌、神经、运动等系统常见疾病的临床表现、治疗要点、护理诊断、护理措施及健康教育。其中,对循环系统(如心衰、冠心病、高血压)、呼吸系统(如COPD、肺炎)、消化系统(如消化性溃疡、肝硬化、肝性脑病)的考察历来是重点和难点。
- 专科护理: 涵盖妇产科护理(正常与异常妊娠、分娩、产褥期护理、妇科疾病)、儿科护理(各年龄段特点、儿童保健、常见儿科疾病)、精神科护理(常见精神症状、神经症、精神分裂症护理)、急危重症护理(休克、中毒、创伤、心肺脑复苏)等。这些部分专业性强,需要单独的系统性学习。
- 中医护理与基础技能: 中医基础知识(如阴阳五行、穴位)、中医护理原则及常用技术;以及生命体征测量、给药技术(口服、注射、静脉)、无菌技术、标本采集、急救技术等基本护理操作的理论核心与注意事项。操作虽在笔试中无法实际演练,但其原则、步骤、关键点和适应症/禁忌症是高频考点。
易搜职考网建议,复习实践能力科目时,务必采用“疾病为主线”的整合复习法,将病因、临床表现、辅助检查、治疗、护理措施、用药观察、健康教育串联起来,形成完整的护理思维链条。
三、 科学备考策略与分阶段规划
面对内容浩繁的考试,一个科学、系统、可执行的备考计划是成功的半壁江山。易搜职考网结合历年成功学员的经验,提出以下战略规划:
第一阶段:基础夯实期(建议至少4-5个月)
- 目标: 通读教材,建立完整的知识框架,理解基本概念和原理。
- 方法: 以官方指定教材或权威辅导用书为蓝本,按系统或章节逐章学习。此阶段不求快,但求懂。对于复杂机制(如心衰病理生理),务必理解透彻。可以结合易搜职考网提供的精讲课程或知识图谱,帮助梳理脉络,标记重点难点。
- 产出: 形成自己的第一轮笔记或思维导图,将书读“薄”。
第二阶段:强化整合期(建议2-3个月)
- 目标: 打破章节界限,进行横向和纵向的知识整合,强化记忆,开始针对性练习。
- 方法: 按疾病类型或护理主题进行专题复习。
例如,将涉及“疼痛护理”、“发热护理”、“营养支持”的内容从各章节中提取出来集中学习。开始按章节或系统做高质量的练习题,通过做题检验学习效果,查找知识盲区。易搜职考网的智能题库系统能根据做题记录生成个性化薄弱点报告,在此阶段尤为有用。 - 产出: 错题本,记录错误原因和关联知识点。
第三阶段:冲刺模拟期(考前1-1.5个月)
- 目标: 适应考试节奏,提升答题速度和准确率,进行最后的查漏补缺与热点聚焦。
- 方法: 严格按照考试时间进行全真模拟测试,使用历年真题或高度仿真的模拟卷。通过模拟,训练时间分配、培养考试心态。深入分析每一套模拟题,不仅看错题,也要看“蒙对”的题和耗时过长的题。关注易搜职考网发布的考前冲刺资料和热点预测,对可能加强考察的新政策、新指南有所了解。
- 产出: 稳定的应试状态和清晰的考前复习清单。
第四阶段:临考调整期(考前一周)
- 目标: 保持记忆热度,调整身心至最佳状态。
- 方法: 停止刷新题、难题。回归教材核心概念、回归错题本、回归笔记精华。调整作息,保证睡眠,进行轻度的放松活动。准备好考试所需证件和物品,熟悉考场路线。
四、 高效学习方法与资源利用
在具体学习过程中,方法得当则事半功倍。
- 理解优于死记: 对于病理生理、药理机制等内容,理解其内在逻辑后记忆会牢固得多。
例如,理解了肝硬化门脉高压的形成机制,就能自然推导出其主要的临床表现和并发症。 - 善用记忆技巧: 对于必须记忆的数据、数值、顺序等,可以编撰口诀、制作表格对比、联想记忆等。易搜职考网在课程中常会分享一些经典的记忆口诀,帮助考生减轻记忆负担。
- 构建知识网络: 使用思维导图工具,将零散的知识点连接成网。
例如,以“糖尿病”为中心,延伸出病因、分型、临床表现、并发症、诊断标准、治疗(五驾马车)、护理措施、健康教育等分支,形成可视化图谱。 - 真题为核心资源: 历年真题是了解命题风格、高频考点、难易程度的最宝贵资料。但做真题的目的不是背答案,而是研究其出题角度、选项设置陷阱和知识考察方式。易搜职考网建议,对近5年的真题至少精研两遍。
- 合理利用优质资源: 选择1-2套口碑良好的辅导资料或在线课程作为主线,避免资料泛滥导致无所适从。易搜职考网提供的体系化课程、章节练习、模拟考试和答疑服务,旨在为考生打造一个闭环的高效学习环境。
五、 常见误区与避坑指南
备考路上陷阱不少,认清并避开它们至关重要。
- 误区一:盲目刷题,忽视基础。 题海战术或许能在初期带来虚假的成就感,但基础不牢,遇到综合题、变式题极易崩溃。必须坚持“先懂后练”的原则。
- 误区二:平均用力,没有重点。 考试虽有“重点恒重”的特点,但个人基础不同,薄弱环节各异。应通过自我测试诊断薄弱点,将更多精力投入其中,而不是在所有章节上平均分配时间。
- 误区三:忽视人机对话模拟。 纸质答题与屏幕答题的体验感不同。考前必须进行足够次数的机考系统模拟,熟悉操作界面、题型切换、标记功能、时间提示等,避免因操作不熟导致非知识性失分。
- 误区四:闭门造车,不交流不提问。 学习中遇到的疑难问题,应及时通过讨论群、答疑平台等渠道解决。易搜职考网的社区互动功能,让考生能与学友和老师交流,往往能获得新的解题思路或记忆窍门。
- 误区五:考前过度焦虑或彻底放松。 适度紧张有助于发挥,但过度焦虑影响复习效率和临场状态。相反,考前彻底“放羊”也会导致知识快速遗忘。保持规律、平和的复习节奏直至考前最后一刻。
2019年护士资格考试已经落下帷幕,但其承载的考核理念与方向对后续的备考者依然具有深刻的借鉴意义。它如同一面镜子,映照出护理专业对从业者能力要求的不断演进。通过这场考试,不仅仅是为了获得一张执业资格证书,更是对自身专业知识和职业精神的一次全面淬炼与升华。每一位认真走过的备考者,无论结果如何,其过程中收获的系统知识、临床思维和坚韧品格,都将是在以后护理职业生涯中宝贵的财富。易搜职考网始终坚信,以科学的方法为舟,以不懈的努力为桨,每一位怀揣南丁格尔之梦的考生,都能成功抵达理想的彼岸,开启守护生命、传递温暖的崇高事业。在以后的道路上,持续学习、精进技能、恪守伦理,将是比通过一次考试更为长久和重要的课题。
36 人看过
35 人看过
23 人看过
21 人看过



