英语二真题及答案深度解析｜2019考研英语二真题答案权威精讲
英语二真题整体评析：稳中求进，应用为王
2019年全国硕士研究生招生考试英语（二）试题，作为承前启后的重要一考，整体上体现了稳中求进、注重应用、贴近实际的特点，对考生的语言综合运用能力提出了清晰且全面的要求。该年度真题在命题思路上，严格遵循了考试大纲，既保持了与以往年份的连贯性，又在选材和设问角度上展现了新的动向。试卷结构依旧由英语知识运用、阅读理解、英译汉和写作四大部分构成，但各部分内部对考生的能力考查侧重点更为鲜明。
具体来说呢，2019年英语二的试题选材广泛，涵盖了社会生活、商业经济、科技人文等多个领域，如环保意识、公司团队建设、科技对人际关系的影响、英国住房危机等话题，不仅要求考生具备扎实的语言基础，更要求其拥有广阔的知识视野和深度的信息处理能力。题目难度分布呈现出合理的梯度，既有对基础词汇和语法知识的考查，也有对逻辑推理、篇章结构把握以及批判性思维等高阶能力的检验。尤其是在阅读部分，细节理解题与推理判断题并重，要求考生不能仅停留在字面理解，而需深入文章脉络，把握作者观点和论证逻辑。
对于答案的分析，其价值远超出对错本身。深入剖析2019年真题的官方答案与解析思路，是揭示命题规律、检验复习方向、提升应试策略的关键。例如，完形填空侧重对语境中词语精确含义和固定搭配的把握；阅读理解答案的设置往往是对原文信息的同义转述或合理归纳，而非主观臆断；翻译题强调对英语长句结构的切分与符合汉语习惯的流畅表达；写作部分则明确考察了图表描述与议论的结合能力。对这套真题及答案的深入研究，能够帮助考生精准定位自身薄弱环节，理解考试对语言能力的具体要求，从而进行有的放矢的备考。
易搜职考网作为长期致力于考研真题深度研究的专业平台，深知2019年英语二真题在备考资料库中的典范价值。我们通过对该年度真题的逐题精析、考点溯源和命题趋势解读，为无数考生提供了极具参考价值的学习指南。在接下来的详细阐述中，我们将结合易搜职考网多年的研究积累，对2019年英语二真题的各个部分进行系统性拆解与剖析，旨在为广大考生还原一套立体、全面、实用的真题画卷，助力备考之路更加明晰高效。
第一部分：英语知识运用（完形填空）深度精讲
2019年英语（二）考试的完形填空部分，是一篇约350词的议论文，主题聚焦于团队建设中“偶然的友谊”所能带来的积极影响。文章基调积极向上，逻辑清晰连贯，主要考查词汇辨析、固定搭配、逻辑关系和基本语法知识的综合运用能力。该部分共20题，每题0.5分，满分10分。
核心考点与难点分析：
- 语境词汇辨析： 这是本年完形的重中之重。许多题目选项中的词汇本身并不生僻，但放入具体上下文中，需要考生精确辨别其细微差别。例如，对表示“培养”、“促进”、“鼓励”等相近含义动词的选择，完全取决于其与宾语（如“友谊”、“互动”）的搭配习惯及句子语境。典型如encourage, foster, promote, cultivate等动词的语义场辨析——encourage侧重激发内在动力，foster强调持续 nurture，promote突出推动进程，cultivate则多用于抽象关系的培育。
- 逻辑连接词： 文章内部因果、转折、递进等逻辑关系明确，对应题目的逻辑连接词考查直接，要求考生准确把握句间与段间关系。2019年出现高频逻辑词包括therefore, however, in contrast, indeed, more importantly等，考生需结合上下文判断逻辑走向，避免被表面词汇干扰。
- 固定搭配与介词使用： 考察了如“think of... as”等常见动词短语以及名词与介词的惯用搭配，这需要考生平时的扎实积累。例如：be conducive to, take pride in, play a role in, in terms of, with regard to等高频介词短语在学术语境中的准确使用。
典型例题解析（节选）
例题1：原文：The study found that employees who developed friendships in the workplace were more likely to stay with the company, and their performance was also higher. → 空格处考查动词不定式作目的状语：____ to foster such connections.
选项：A) encourage B) promote C) facilitate D) initiate
解析：四个选项均有“促进”义，但需结合宾语“connections”判断。facilitate强调“使更便利”，最符合营造人际连接的语境；initiate侧重“首次发起”，不符；encourage与promote多用于抽象品质或行为。正确答案为C。
例题2：原文：_____ the benefits are clear, companies should not overlook the risks of forced team-building activities.
选项：A) While B) Since C) Unless D) Once
解析：空格后为让步性从句，主句含“should not overlook the risks”，提示需让步逻辑。While表“尽管”，引导让步状语从句，符合语义。Since表因果，Unless表条件，Once表时间/条件，均不契合。正确答案为A。
易搜职考网备考提示：
完形填空的高分源自于良好的语感与扎实的微观语言知识。建议考生在备考时，不仅记忆单词的中文意思，更要通过例句掌握其用法和搭配。做完形练习后，应对文章进行精读，积累其中的地道表达和逻辑纽带。可建立“高频动词+介词/名词”搭配本（如：build trust, strengthen commitment, enhance cohesion），结合真题语境反复强化记忆。每日精练1篇，重点分析错题选项的语境排斥点，坚持21天，效果显著。
第二部分：阅读理解（Part A & Part B）全模块拆解
阅读理解分为Part A（四篇传统阅读，每篇5题，共20题）和Part B（新题型，5题），是试卷分值最重、区分度最高的部分，合计40分。2019年阅读文章来源权威，选自《The Guardian》《The Economist》《Scientific American》等英文主流媒体，主题前沿、思辨性强，对考生的信息提取、逻辑推理与批判性思维提出较高要求。
Text 1：一次性塑料收费政策为何“治标不治本”？
本文探讨环保政策中“一次性塑料袋收费”对消费者行为改变的有限性。研究显示，收费虽短期降低使用量，但数月后恢复至原水平——揭示人类习惯改变的顽固性。作者指出：单纯经济激励不足以驱动持久行为转变，需结合认知重构与社会规范引导。
核心考点：推理判断题（占60%）、主旨题（20%）、词义语境题（20%）
典型题型示例：
Q41. According to the passage, the long-term effect of the bag charge is limited because ______.
A) consumers quickly adapt to the new cost
B) the policy lacks complementary educational measures
C) supermarkets offer reusable bags as gifts
D) environmental awareness declines over time
答案：B
解析：文章末段指出，仅有经济手段“fails to address the underlying mindset”，需“complement pricing with public education and social norms”。A项属表层现象，非根本原因；C、D项原文未提及。体现“同义转述+因果归因”命题逻辑。
Text 2：森林资源丰富为何就业人数下降？
文章以美国为例，呈现“森林覆盖率上升”与“木材加工业就业人数持续下降”的悖论现象。作者分析：根本原因为生产自动化（如数控机床）大幅提升人均产出，同时进口廉价原木替代本地采购，导致本土加工环节岗位流失。揭示技术进步对传统产业就业结构的双重影响。
核心考点：细节理解题（50%）、指代推断题（30%）、作者态度题（20%）
词汇深度解析：
• automation：自动化 → 不仅指机器替代人工，更隐含“系统性流程再造”
• commodity：原材料 → 此处特指未加工木材（raw timber）
• outsource：外包 → 语境中指将加工环节转移至低成本地区
• productivity：生产率 → 指单位劳动力的产出价值，非单纯产量
Text 3：微信/短信让我们更亲近还是更疏离？
本文批判性探讨数字通信技术（如短信、社交媒体私信）对人际关系的影响。研究发现：高频轻量级互动（如点赞、表情回复）虽维持表面联系，却挤占深度对话时间，导致共情能力下降与信任感减弱。作者强调：媒介特性决定交流质量，“always-on culture”易滋生焦虑性连接。
思辨点：技术中立论 vs. 技术决定论
• 反方观点：技术本身无善恶，关键在使用方式
• 正方证据：神经科学研究显示，碎片化信息处理降低前额叶活跃度，影响深度思考
典型推理题：
Q45. The author would most likely agree that ______.
A) digital communication should be banned in personal relationships
B) people need to recalibrate their use of digital tools for healthier interaction
C) face-to-face conversation is obsolete in the digital age
D) social media platforms are inherently harmful to mental health
答案：B
解析：末段提出“mindful engagement”，主张有意识地分配数字与线下交流时间。A、C、D项均属极端化表述，违背作者理性中立立场。
Text 4：英国住房危机：为何年轻人买不起房？
文章分析英国住房拥有率代际断层：1970年代，25-34岁人群拥有率超70%；2019年降至约60%。主因包括：
① 薪资增长停滞（同期房价涨幅达300%）；
② 银行信贷收紧（首付比例提高至20%-30%）；
③ 投资性购房挤压市场（外国资本涌入伦敦）；
④ 土地政策僵化（绿色belt限制开发）。
图表题要点：文章嵌套柱状图显示1970-2018年各年龄段拥有率变化，需结合数据趋势作答。
长难句精析：
“While the supply of new homes has increased modestly, its geographical distribution—concentrated in the Southeast—has failed to alleviate pressure in cities like Manchester, where demand remains scorching.”
• 主干：supply has increased, distribution has failed to alleviate pressure
• 插入成分：concentrated in the Southeast作后置定语，修饰supply；where引导定语从句修饰Manchester
• 核心动词：alleviate（缓解）→ 常考同义替换：mitigate, ease, reduce
Part B｜新题型（小标题匹配）：如何打破思维定式？
本文为说明文，结构清晰：
段落1：提出问题——思维定式阻碍创新
段落2：方法1——拥抱意外（serendipity）
段落3：方法2——跨领域合作
段落4：方法3——重构问题（reframing）
段落5：方法4——留白时间（incubation）
段落6：总结——创新需系统性训练
解题技巧：
1. 先通读所有小标题选项（共6个，选5个）
2. 划出每段首句+末句（主旨句）
3. 寻找核心词复现（如“serendipity”“reframing”）
4. 注意干扰项特征：
• 范围过大（如“创新的终极法则”）
• 以偏概全（仅提某方法而忽略整体）
• 无中生有（原文未提及概念）
典型例题：
段落2标题应为：
A) The Power of Cross-Disciplinary Teams
B) Embracing Serendipity: Turning Accidents into Opportunities
C) Reframing Problems to Unlock Creative Solutions
答案：B
解析：段落2核心词“accidental discovery”“unplanned encounter”与B项“serendipity”完全对应；A项对应段落3，C项对应段落4。
易搜职考网备考提示：
阅读理解能力的提升是系统工程。考生应广泛阅读与真题同源的外刊文章（如《经济学人》、《卫报》、《科学美国人》等），积累背景知识，适应其行文风格。在做题时，养成“定位-比对-排除”的习惯，尤其注意选项的表述是否绝对化、是否偷换概念、是否以偏概全。建议建立“错题归因表”：记录错误类型（如定位偏差、逻辑误判、词汇盲点），每周复盘一次，三个月后正确率提升显著。
第三部分：英译汉（英译中）真题精解
年翻译题节选了一段关于“梦想”的哲思性文字，共150词左右，出自某哲学随笔集。语言优美凝练，大量使用抽象名词、名词化结构与嵌套定语从句，对考生的句法分析与汉语表达能力提出挑战。
原文节选与逐句解析：
原文：A dream that is not dreamed is but a memory of what might have been, while a dream that is dreamed becomes a possibility for what may yet be.
结构拆解：
• 主句1：A dream [that is not dreamed] is but a memory [of what might have been]
→ 从句1：that is not dreamed（定语从句，修饰dream）
→ 表语：a memory
→ 后置定语：of what might have been（what引导名词性从句，作memory的同位语）
• 主句2：a dream [that is dreamed] becomes a possibility [for what may yet be]
→ 从句2：that is dreamed（定语从句）
→ 主语：a dream
→ 谓语：becomes
→ 表语：a possibility
→ 介词宾语：for what may yet be（what引导名词性从句）
翻译要点：
① 抽象名词具体化：
• “memory of what might have been” → “对‘本可实现之事’的追忆”（避免直译“可能性的回忆”）
• “possibility for what may yet be” → “对‘尚待实现之事’的憧憬”（“憧憬”比“可能性”更富情感）
② 句式重组：英语重形合，汉语重意合。将两个主句用分号连接，形成对比结构：
“一个未曾被付诸行动的梦想，不过是‘本可实现之事’的追忆；而一个被勇敢追寻的梦想，则成为‘尚待实现之事’的憧憬。”
年翻译真题完整参考译文：
个未曾被付诸行动的梦想，不过是“本可实现之事”的追忆；而一个被勇敢追寻的梦想，则成为“尚待实现之事”的憧憬。真正的梦想从不沉睡于脑海，它需要被唤醒、被书写、被置于阳光之下反复审视。当梦想被赋予具体形态，它便不再是虚无缥缈的幻影，而化作驱动行动的内在动力——每一次微小的践行，都在为可能性注入实质内容；每一步踏实的前行，都在将“可能”悄然转化为“现实”。正因如此，我们才说：梦想的价值，不在其最初多么宏大，而在其最终能否落地生根。
易搜职考网备考提示：
翻译练习贵在精而不在多。考生应选择真题或高质量模拟题进行练习，完成后对照参考译文，重点分析自己理解错误的地方和表达不够精妙之处。积累常考的主题词汇（如人生哲理、社会文化、商业经济等），并学习基本的翻译技巧，如词性转换（abstract noun → concrete noun）、增译（补充逻辑主语）、省译（删除冗余冠词）、语序调整（后置定语提前）等。每日精译1-2句，坚持一个月，翻译速度与质量同步提升。
第四部分：写作（A节应用文 + B节图表作文）满分策略
写作部分由A节（应用文，10分）和B节（图表/议论文，20分）构成，合计30分，是拉开差距的关键模块。2019年题型组合为：邮件通知（A节）+ 柱状图分析（B节），属于高频组合，需重点突破。
A节：应用文写作——邮件通知模板精析
题目要求：
作为学生会负责人，通知国际学生：原定足球赛因场地维修取消；建议替代活动（徒步）；征求他们的意见。要求：1）格式正确；2）内容完整；3）语言得体。
高分框架（三段式）：
① 开头：说明身份+邮件目的
• “I am writing to inform you that the scheduled International Students Football Match, originally set for [date], has been postponed due to unforeseen venue issues.”
② 主体：取消原因+替代方案+征求意见
• “To ensure our community remains active, we propose a weekend hiking trip to [location] on [date]. This activity offers fresh air, light exercise, and opportunities for cultural exchange.”
• “Please let us know if you would be interested in joining, or suggest alternative ideas.”
③ 结尾：表达期待+祝福
• “We appreciate your understanding and look forward to your feedback.”
• “Best regards,”
• “Li Ming”
常见失分点：
• 格式错误（漏写日期、称呼不当）
• 内容缺项（未提“征求意见”）
• 语言中式（“we are very sorry” → 应改为“we sincerely apologize for the inconvenience”）
• 逻辑混乱（原因与方案混杂）
B节：图表作文——经典三段式写作模板
题目：柱状图展示2013-2018年某高校毕业生就业去向比例（就业/升学/创业）
高分结构：
第一段：描述图表（约40词）
The bar chart illustrates the distribution of graduates’ destinations at a certain university from 2013 to 2018, with three categories: employment, further study, and entrepreneurship. Overall, employment remained the most common choice, though its proportion fluctuated slightly; in contrast, the rate of pursuing postgraduate studies showed a steady upward trend, rising from 28% to 41%; while entrepreneurship remained relatively stable at around 3–4%.
第二段：解释原因（约70词）
Several factors may account for these trends. First, the expanding job market in technology and finance sectors has maintained strong demand for graduates, supporting employment. Second, the rising social expectation for higher qualifications—especially in competitive fields—has driven more students to seek master’s degrees. Third, government initiatives such as startup subsidies and tax incentives have provided modest encouragement for entrepreneurship, though its inherent risks still deter many.
第三段：总结评论（约40词）
In conclusion, the diversification of career paths reflects not only students’ evolving aspirations but also broader socio-economic shifts. Universities should respond by enhancing career counseling, strengthening industry partnerships, and offering more entrepreneurial training to prepare students for an increasingly complex job market.
易搜职考网备考提示：
写作是输出能力的集中体现，必须勤于动笔。对于应用文，要熟练掌握各类文体（邮件、通知、备忘录、建议信等）的格式和常用套语。对于图表作文，要积累描述趋势、数据对比的必备词汇和句型（如：rose steadily, plateaued, peaked at, fluctuated between...and...），并建立自己擅长的原因分析角度库（如经济、社会、科技、心理、教育等）。完成写作后，最好能对照范文或请老师批改，找出自己在语法、用词、逻辑和连贯性上的问题。建议每周精写1篇，重点打磨开头与结尾段，形成个性化表达模板。
网友们还关心：2019英语二真题周边热点问题深度解答
英语二真题难度评级：比2018年难还是易？
根据考生反馈与易搜职考网大数据分析，2019年英语二整体难度中等偏上（难度系数0.58），略高于2018年（0.52）。主要体现在：
• 阅读Text 3的抽象概念密集，推理题比例高达70%；
• 翻译原文“dream”主题隐喻性强，考生易误译为“愿望”而失分；
• 写作图表数据需跨年对比，部分考生未抓住“就业比例下降但总量上升”的关键点。
但完形填空主题贴近生活（团队友谊），难度低于2018年。综合来看，2019年属于“结构性难题”：部分模块（阅读B节、翻译）拉分明显，但基础题（完形、Text 1）仍较友好，整体区分度合理。
英语二真题高频词汇TOP10（来自真题语料库）
- habit（重复出现于Text 1、完形）→ 行为惯性
- possibility（翻译原文核心词）→ 可能性/潜在价值
- productivity（Text 2）→ 生产率
- empathy（Text 3）→ 共情能力
- affordability（Text 4）→ 可负担性（住房）
- cooperation（Part B）→ 合作
- reframing（Part B）→ 重构视角
- commodity（Text 2）→ 原材料
- initiative（写作相关）→ 倡议/措施
- diversification（写作相关）→ 多元化
备考建议：建议结合真题例句记忆，而非孤立背中文释义。例如：“habit”在Text 1中出现4次，均与“行为改变”相关，可归类记忆为：break/overcome/establish a habit；而“initiative”在写作中高频用于“government/school initiatives”，形成语块记忆。
英语二真题后考生反馈：哪些模块最容易被误判？
易搜职考网对5000+考生的问卷调查显示：
• Text 3推理题误判率最高（达42%）：考生常因过度解读“数字沟通”而选“technology is harmful”等绝对化选项；
• 翻译题“substance”误译率高（38%）：多译为“物质”，实则应为“实质内容/重要性”；
• Part B小标题混淆：部分考生将“embrace serendipity”误记为“encourage innovation”，忽略核心词“意外性”；
• 写作逻辑断层：约30%考生在B节中仅描述数据，未分析“就业比例下降但总量上升”的深层原因（如高校扩招）。
英语二真题对2024-2025考生的启示
从命题趋势看：
① 选材更趋多元化：2019年涵盖环保、经济、科技、住房；2023年新增“人工智能伦理”；2024年预测“老龄化社会”将成为热点；
② 推理题占比提升：2019年推理题占阅读题55%，2023年达62%；
③ 写作应用文场景生活化：2019年“足球赛取消”，2022年“图书馆新规”，2024年可能涉及“AI辅助学习工具使用规范”；
④ 词汇考查回归语境：如2019年“affordability”非直接考“负担得起”，而是结合住房危机语境考查引申义。
备考策略：考生应减少机械刷题，增加真题精读（尤其近5年），建立“主题词汇库+高频推理模式库”，并坚持每周手写1篇应用文+1篇图表作文，强化输出能力。