2020司法考试真题-20年法考题目
1人看过
这不仅是考查新知识,更是引导法律人迅速更新知识体系,适应法典时代的法律思维。 除了这些之外呢,试题也体现了对刑事司法改革、营商环境法治化、生态环境保护法治等国家重大战略的回应。
例如,在刑法中可能涉及民营企业平等保护、新型经济犯罪认定;在行政法与行政诉讼法中关注“放管服”改革背景下的行政行为合法性审查;在环境资源法则聚焦于最严格的生态环境保护制度。这些内容都要求考生不能“两耳不闻窗外事”,而必须将法律学习与国家法治进程紧密结合。 也是因为这些,对2020年法考真题的研习,绝非简单的“刷题”。它是一次系统的知识复盘、一次思维方式的训练,更是一次与命题人对话、把握时代法治脉搏的过程。对于广大法考备考生来说呢,以真题为镜,可以知重点、明方向、补短板、锻能力。易搜职考网长期致力于对历年法考真题,包括2020年这套具有标志性意义的真题,进行庖丁解牛般的深度解析,旨在帮助考生穿透题目表象,领悟命题逻辑,从而构建起稳固而灵活的法律知识应用体系,为顺利通过考试乃至在以后的法律职业生涯奠定坚实基础。
一、 2020年法考总体命题特征与趋势分析

2020年国家统一法律职业资格考试的命题工作,在延续自2018年改革以来基本框架的同时,呈现出若干鲜明且具有指向性的新特征。这些特征不仅定义了当年考试的难度与风格,也为后续年份的备考提供了清晰的指引。
案例化程度达到新高。几乎所有的试题,包括客观题,都以一个或简短或详尽的案例(情景)作为题干背景。纯粹考查法条原文记忆的题目已近乎绝迹,取而代之的是要求考生在具体情境中识别法律问题、定性法律关系、选择适用规则。这要求考生具备将抽象法律规范与具体案件事实进行“涵摄”的基本功。
学科融合与综合考查成为常态。尤其是在主观题考试中,民商法结合民诉法(俗称“民商诉综合”)、刑法结合刑诉法、行政法结合行政诉讼法的考查模式已经非常成熟。2020年的试题在此基础上,进一步模糊了部门法内部的界限,例如在商法案例中融合公司治理、破产程序与合同效力判断,在刑法案例中交织罪数理论、共同犯罪与证据规则初步分析。这模拟了真实法律实务中问题复杂交织的状态。
再次,对新法、热点问题的考查既直接又深入。2020年是《民法典》颁布之年,尽管考试时尚未施行,但其重大制度变革已成为命题富矿。命题人不仅考查新设立的制度(如居住权、保理合同),更注重考查对传统制度进行修订后的新规则(如担保物权体系的重大调整、合同解除权行使规则的变化)。这种考查不是浅尝辄止,而是要求考生理解制度背后的法理、立法目的以及新旧法衔接可能产生的问题。
试题的实践导向愈发明确。许多题目来源于司法实践中的典型案例或社会关注的热点事件,经过命题人的法学加工后呈现在试卷上。这要求考生不能局限于理论推演,还要有一定的社会常识和对司法实践基本立场的了解。
例如,在涉及消费者权益保护、劳动者权利、环境污染公益诉讼等领域的题目中,价值判断与法律技术分析同样重要。
二、 各科目真题深度剖析与核心考点聚焦
对2020年法考真题进行分科目解构,可以更精准地把握各学科的考查重心和难点所在。
(一) 民法
2020年民法试题完全浸润在《民法典》的时代背景下,堪称“民法典预演”。核心考点高度集中且新颖:
- 物权编:担保物权部分的考查是重中之重。围绕《民法典》及配套司法解释对担保制度的体系性重构,试题深入考查了动产抵押的登记对抗规则、价款优先权、担保物权的竞合与顺位、流押流质条款的效力转化等前沿难点。
除了这些以外呢,居住权这一新增用益物权的设立规则与效力也是重要考点。 - 合同编:侧重考查典型合同的新规则,如保证合同方式的推定变化、保理合同的复合法律关系、物业服务合同中的业主权利等。
于此同时呢,合同解除制度、违约责任等传统重点也结合新规进行了考查。 - 人格权编独立成编的意义通过具体题目得以体现,如对隐私权与个人信息保护的区分与关联进行了情景化设问。
易搜职考网在解析2020年民法真题时,特别注重对比《民法典》与原有《物权法》、《合同法》等单行法的区别,帮助考生快速实现知识体系的更新与切换。
(二) 刑法
刑法试题继续保持其理论深度与实践敏感度。2020年的考查重点包括:
- 共同犯罪理论:尤其是共犯的脱离、部分犯罪共同说在具体案例中的应用,以及共同犯罪中犯罪形态的认定(如一人既遂、一人中止的处理)。
- 罪数形态:想象竞合、法条竞合、结果加重犯的区分与处理原则,在复杂案例中频繁出现。
- 重点罪名的新颖考法:不再简单考查罪名构成,而是结合司法解释和学术观点,考查如诈骗罪与盗窃罪的区分、侵占罪与盗窃罪的界限、新型网络犯罪的正犯与共犯认定等。
- 刑罚论:侧重考查自首、立功、累犯等量刑情节的具体认定标准在复杂案情中的运用。
(三) 行政法与行政诉讼法
本部分试题紧扣“依法行政”和“权利救济”两条主线,并回应行政审判实践:
- 行政行为合法性判断:是永恒的核心。重点考查行政许可、行政处罚、行政强制等行为的程序合法性、实体依据以及在新《行政处罚法》修订背景下的新要求。
- 行政诉讼:聚焦于受案范围、原告资格、管辖、举证责任、判决类型等核心制度。特别是对规范性文件附带审查的申请与处理程序、行政诉讼与行政复议的关系衔接进行了细致考查。
- 国家赔偿:主要结合刑事赔偿和司法赔偿中的新司法解释进行命题。
(四) 民诉法与仲裁法
该科目与民法、商法的结合空前紧密,考查重心偏向程序法的实际应用:
- 管辖制度:协议管辖、专属管辖、应诉管辖等在具体合同纠纷、侵权纠纷中的确定。
- 证据制度:证明责任的分配(尤其是侵权案件中的举证责任倒置)、证据资格与证明力的判断、新《民事证据规定》中的相关规则。
- 审判与执行程序:二审、再审程序的启动条件与审理范围,执行异议之诉、参与分配制度等。
- 仲裁协议效力、仲裁与诉讼的关系也是常考点。
(五) 商经知(含环境资源法、劳动社保法)
该部分内容庞杂,但2020年真题突出了对公司法、企业破产法和竞争法的考查:
- 公司法:股东权利保护(如股东代表诉讼、知情权)、公司治理结构(董事会、股东会决议效力)、股权转让与对外担保的规则是高频考点。
- 企业破产法:破产重整、破产债权申报与确认、管理人职责等,常与合同法、物权法结合考查。
- 经济法:反垄断法与反不正当竞争法中对新型互联网竞争行为的规制是热点。
- 知识产权法:著作权法中的作品认定、合理使用,专利法中的侵权判定是重点。
(六) 理论法与三国法
理论法(中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史)注重将基本原理与当代中国法治实践相结合。宪法部分对国家机构职权、公民基本权利的考查更为细致;法理学则侧重法律解释、法律推理方法在案例中的应用。三国法(国际公法、国际私法、国际经济法)考查点相对稳定,国际私法中的法律适用、国际经济法中的贸易术语、争端解决机制是核心。
三、 主观题应试策略与答题技巧回溯
2020年法考主观题是检验考生法律职业综合能力的终极战场。其特点与应对策略值得深入归结起来说。
(一) 民商诉综合案例题
本题通常以一个长篇的、人物关系与法律关系错综复杂的民商事案例展开,贯穿民法、商法、民事诉讼法多个领域。应对策略如下:
- 第一步:法律关系图谱化。在阅读案情的同时,用草稿纸快速画出主体之间的关系图,标明可能涉及的法律行为(合同、侵权、设立担保等)和纠纷点。这是破解复杂案例的基础。
- 第二步:请求权基础思维。针对每一个设问,迅速定位这是谁向谁、依据何种法律关系(合同、物权、侵权等)、主张何种权利(履行、赔偿、确认等)。养成寻找“请求权基础”的习惯,是答案逻辑清晰、说理充分的保证。
- 第三步:程序与实体结合思考。对于涉及诉讼的问题(如管辖法院、当事人列明、诉讼请求如何提出),必须将实体法上的权利主张与诉讼法上的程序路径结合起来回答。
- 第四步:结论先行,分点论述。答题时宜采用“结论—大前提(法律依据/法理)—小前提(案件事实)—重申结论”的论证结构,并分点分段,使阅卷人一目了然。
(二) 刑法案例题
刑法主观题通常涉及多个人物、多个行为、多个罪名,考查共同犯罪、犯罪形态、罪数理论等综合运用。
- 采用“人物—行为”分析法:按时间顺序或人物角色,逐一分析每个行为人的每个行为可能触犯的罪名、犯罪阶段(预备、未遂、中止、既遂),以及行为人之间的犯意联络与责任分配。
- 全面评价与禁止重复评价:对一个行为可能触犯数个罪名的,要运用罪数理论进行分析(如想象竞合从一重);对多个行为要评价充分,但避免对同一事实进行重复定罪。
- 观点展示的准备:对于刑法理论上存在争议的问题(如某些犯罪的既未遂标准、共犯的处罚根据等),命题人有时会要求展示不同观点。备考时需对常见争议点有所积累。
(三) 选做题(行政法与商法)
考生需在行政法与商法案例中任选一题作答。选择的关键在于自我评估对哪个领域的案例情境更熟悉、知识体系更清晰。
- 行政法案例:往往围绕一个行政争议展开,涉及行政行为判断、复议与诉讼程序。答题逻辑相对线性,紧扣“行为合法性审查”这一中心。
- 商法案例:多围绕公司设立、运营、纠纷、破产等环节设计,法律关系可能更为横向、多元。需要较强的商业思维和公司法规规则整合能力。
易搜职考网在对历年主观题,包括2020年真题的解析中,不仅提供标准答案,更注重还原解题思维过程,展示如何从错综复杂的案情中抽丝剥茧,组织语言,形成一份符合阅卷标准的优秀答案。
四、 基于2020年真题的备考启示与建议
对2020年司法考试真题的深入研究,为在以后的法考备考者指明了清晰的道路。
(一) 构建以《民法典》为核心的全新知识体系
《民法典》及其配套司法解释是当前和在以后很长一段时间内法考的重中之重。备考必须以此为中心,全面、系统、深入地学习。不仅要记忆条文,更要理解其背后的法理逻辑、立法变迁以及与其他部门法的衔接。易搜职考网建议考生采用“法典+重点司法解释”联动学习的方式,通过大量案例练习来巩固对新增、修改制度的理解。
(二) 牢固树立案例研习思维
“以案学法”应成为备考的基本方法。无论是学习理论知识还是做真题、模拟题,都要习惯性地问自己:这个知识点在案例中会怎么考?如何用这个规则去分析案情?多做案例拆解和法律关系分析训练,提升从事实到法律的转化能力。
(三) 强化跨学科综合训练
要有意识地进行跨部门法的知识整合。
例如,在学习公司法时,联想可能涉及的合同法问题、担保法问题以及相关的民事诉讼程序问题。在复习后期,应专门进行主观题“民商诉综合”大题的系统训练,适应这种高强度的思维切换和知识调用模式。
(四) 关注法治动态与学术前沿
法考命题与国家法治进程、司法改革热点、学术讨论焦点密切相关。备考期间,适当关注最高人民法院和最高人民检察院发布的指导性案例、典型案例,以及法学核心期刊上的热点讨论,有助于理解命题背景,甚至在考场上遇到类似情景时能够更快切入。
(五) 善用真题,深度挖掘
真题是最好的备考资料。对2020年及近年真题的研究,不能停留在“做一遍、对答案”的层面。易搜职考网倡导“真题精研法”:每一道真题都应分析其考查的知识点、命题角度、设置的陷阱、选项的干扰方式。对于主观题,更要动手书写,对比优秀答案,找出自己在法律适用、逻辑论证、法言法语方面的差距,进行针对性改进。
总来说呢之,2020年司法考试真题是一座富含信息的宝库,它清晰地标示了法律职业资格考试对新时代法律人能力要求的风向标。它告诉我们,成为一名合格的法律人,不仅需要扎实的记忆力,更需要精湛的理解力、敏锐的分析力、严谨的论证力和系统的整合力。通过对这套真题的反复咀嚼和领悟,结合科学高效的备考方法,广大考生定能在法考征程上目标更明确、步伐更坚定、准备更充分,最终成功抵达胜利的彼岸。
21 人看过
20 人看过
16 人看过
13 人看过



