2017安全评价师考试真题-2017安评师真题

2017年的安全评价师考试，是国家安全生产监督管理总局（现应急管理部）主办的国家级职业资格考试中的重要一环。该年度考试真题，作为衡量专业人才知识水平与实践能力的标尺，不仅反映了当时安全生产领域对安全评价工作的核心要求，也深刻体现了行业发展的趋势与难点。对2017安全评价师考试真题进行深入研究，其意义远超单纯应试的范畴，它是理解安全评价理论体系演进、把握实务操作重点、预见在以后考核方向的关键窗口。真题的内容紧密围绕《安全生产法》及相关法律法规、安全评价通则与各类导则、危险有害因素辨识、评价方法选择与应用、报告编制以及风险管理与控制等核心模块展开，呈现出系统性、综合性和实务导向性强的特点。

具体来说呢，2017年的真题在命题思路上，进一步加强了理论联系实际的深度。它不再满足于考生对基础概念的简单记忆，而是通过设计复杂的背景场景，要求考生综合运用多学科知识进行分析、判断与决策。
例如，在案例分析题中，常常融合了工艺安全、职业健康、应急管理等多个要素，考察考生解决复杂、综合性安全问题的能力。
于此同时呢，真题也敏锐地捕捉到了当时安全生产领域的热点，如化工过程安全管理、重大危险源监控、职业危害防控新要求等，使得考试内容极具时代感。对于广大备考者和从业者来说呢，精研2017安全评价师考试真题，是构建完整知识网络、训练逻辑思维、提升实务能力的必经之路。易搜职考网在长期的真题研究过程中发现，吃透这一年的真题思路，对于把握安全评价师考试的整体脉络和内在逻辑，具有举足轻重的参考价值。

安全评价师作为安全生产领域的技术中坚力量，其资格考试一直以高标准、严要求著称。2017年的考试承前启后，在考察内容和形式上既保持了稳定性，又蕴含了新的变化。易搜职考网基于多年的教研积累，旨在通过对该年度真题的详尽剖析，为从业者梳理知识框架、揭示考核重点、提升专业素养提供有力的支撑。

2017年安全评价师考试沿用了理论知识考试和专业能力考核相结合的模式。理论知识考试涵盖安全生产相关法律、法规、标准，安全评价理论，以及行业通用技术知识；专业能力考核则侧重于对危险有害因素辨识、评价方法应用、报告编制与审核等实操技能的检验。

从命题趋势来看，2017年真题突出表现为以下几个特点：

• 综合性显著增强：单一知识点独立成题的情况减少，更多的是将法律法规、评价方法、工程技术和风险管理等多个知识点融汇于一个案例或问题中，要求考生具备横向联系和综合运用知识的能力。
• 实务导向更加明确：题目设置更贴近安全评价工作的真实场景。
  例如，提供某企业的简要工艺流程、平面布置图或设备清单，要求考生识别隐患、选择恰当的评价方法并提出对策措施，这直接模拟了实际评价工作的核心环节。
• 对最新规范与热点的追踪：试题内容及时反映了当时新修订或发布的重要法规和标准精神，如对《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》相关要求的细化考察，以及对当时备受关注的“粉尘防爆”、“受限空间作业”等安全治理重点领域的涉及。
• 注重逻辑分析与文字表述：尤其在案例分析题和报告编制题中，不仅要求结论正确，更注重分析过程的逻辑性、条理性和文字表述的规范性、专业性，这对考生的职业素养提出了更高要求。

本模块是考试的基础，2017年真题在此部分的考察更加深入和灵活。不再局限于直接询问某部法律或标准的条款内容，而是将其置于具体情景中，考察理解和应用能力。

• 高频考点包括：《安全生产法》中关于生产经营单位安全保障义务、从业人员权利义务、监督管理职责的规定；《危险化学品安全管理条例》中对生产、储存、使用、经营、运输各环节的要求；《安全生产许可证条例》的适用条件和程序。
• 考察方式举例：给出一个企业发生事故后的处理过程描述，让考生判断其中哪些行为违反了法律法规，或应依据哪条法规进行处罚。这要求考生不仅熟知法条，更要理解其立法意图和适用场景。

这是安全评价师专业能力的核心体现。2017年真题对评价方法的考察达到了一个新的高度。

• 评价方法的选择与比较：真题常给出一个特定的行业或工艺场景（如加油站、小型化工装置、机械加工车间），要求考生从安全检查表法（SCL）、预先危险性分析法（PHA）、危险与可操作性研究（HAZOP）、故障类型及影响分析（FMEA）、事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）等方法中，选择最适用的一种或几种，并阐述理由。这考察了考生对各种方法适用对象、优缺点和适用阶段的深刻理解。
• 评价方法的初步应用：部分题目会要求考生根据提供的有限信息，进行简单的危险辨识或风险分析。
  例如，列出某作业活动可能涉及的危险有害因素，或绘制简单的事故树逻辑图。这需要考生具备扎实的方法论基础。
• 风险矩阵等风险分级工具的应用：如何结合事故发生的可能性和后果严重度，对辨识出的风险进行科学分级，是真题中的常见问题，也是实际评价工作的关键步骤。

辨识是所有评价工作的起点。2017年真题在此模块的考察极为细致和全面。

• 涵盖全因素：试题要求考生不仅关注传统的火灾、爆炸、中毒、机械伤害等危险因素，还需辨识噪声、振动、高温、粉尘等职业危害因素，以及人的不安全行为和管理上的缺陷。
• 紧密结合工艺与设备：辨识点往往隐藏在工艺流程描述、设备特性或操作条件中。
  例如，通过描述反应釜的温度、压力、物料性质，要求考生指出可能发生的危险类型及触发条件。
• 强调系统性：真题倾向于引导考生从厂址选择、总平面布置、工艺流程、设备设施、作业环境、安全管理等方面进行系统性的辨识，培养全面、无遗漏的思维方式。

这是评价工作的落脚点。2017年真题在此部分着重考察措施的针对性和可行性，以及报告的规范性。

• 对策措施的层次性：要求考生提出的措施应遵循消除、预防、减弱、隔离、联锁、警告、个体防护的先后顺序，并能区分工程技术措施、管理措施和个体防护措施。
• 与辨识结果紧密挂钩：提出的每一条措施都必须针对前面分析辨识出的具体危险有害因素或风险点，杜绝泛泛而谈。
• 报告编制的关键要素：可能会以改错或补充的形式，考察评价报告的核心章节（如、评价依据、危险有害因素辨识、评价单元划分、评价方法、安全对策措施、评价结论）应包含的内容及撰写要点。易搜职考网在研究真题时发现，对评价结论的严谨性和评价报告的审核要点也是潜在的考察方向。

以下结合易搜职考网对真题的研判，举例说明典型题型的解答思路：

情景案例题：“某小型涂料生产企业，主要工艺为原料（树脂、溶剂、颜料）混合、研磨、调色、包装。厂房为旧厂房改造，通风一般。部分溶剂桶露天存放。请进行简要分析。”

解题思路指引：
1. 危险有害因素辨识：

• 火灾爆炸：树脂、溶剂为易燃液体，混合、研磨可能产生静电；溶剂蒸气与空气形成爆炸性混合物；通风不良导致蒸气积聚；电气设备不防爆等。
• 中毒窒息：溶剂挥发，通风不良导致作业场所有害气体浓度超标。
• 职业危害：研磨、配料产生粉尘（颜料）；噪声（研磨设备）。
• 其他：溶剂桶露天存放，可能暴晒升温、雨水侵入引发风险；旧厂房可能在防火间距、耐火等级等方面存在问题；管理上可能存在安全规程不健全、员工培训不足等。

• 工程技术方面：改善厂房通风，设置强制排风系统；将生产工艺密闭化；溶剂存放于阴凉通风的专用库房；电气设备采用防爆型；设置可燃气体报警装置。
• 管理方面：制定严格的动火、进入受限空间等作业许可制度；完善安全操作规程；对员工进行化学品MSDS、应急处置专项培训；为员工配备防毒口罩、防尘口罩、耳塞等个体防护用品；加强现场隐患排查治理。

深入研究2017年安全评价师考试真题，可以为我们带来超越考试本身的启示：

它确立了系统化学习的必要性。安全评价知识是一个有机整体，法律法规是准绳，评价方法是工具，危险辨识是基础，对策措施是目标。备考和工作中必须打破模块壁垒，建立融会贯通的知识体系。易搜职考网在辅导中始终强调这种系统思维的培养。

它凸显了理论联系实际的极端重要性。真题反复证明，死记硬背无法应对现代安全评价师考试。考生和从业者必须养成关注行业事故案例、研究生产工艺、了解设备原理的习惯，将书本上的理论、方法与真实的工业场景相结合，不断积累“实践感”。

再次，它指明了持续学习的路径。安全生产法规标准在不断更新，评价技术也在持续发展（如基于风险的评价、量化风险评估QRA的应用逐渐增多）。真题中对新规和热点的关注提示我们，必须保持学习的敏锐性和持续性，跟上行业发展的步伐。

它规范了专业工作的标准。真题中对分析逻辑、文字表述、报告规范的严格要求，实质上是对安全评价师职业素养的界定。在工作中，每一个评价结论都应以同等的严谨态度去对待，每一份评价报告都应像应对考试一样追求专业和规范。

，2017年安全评价师考试真题是一座蕴含丰富价值的“矿藏”。它既是对过往知识与能力的一次高标准检验，也是指引在以后学习和工作方向的清晰路标。对于志在成为或已是安全评价领域专业人才的个人来说呢，结合像易搜职考网这样专注真题与实务研究的平台提供的深入解析，反复钻研、消化吸收这些真题的精髓，是提升自身核心竞争力、在安全生产事业中扎实履职的明智选择。通过真题这面镜子，我们不仅能看清考试的模样，更能映照出安全评价工作的本质要求与崇高责任。只有将真题中体现出的系统性思维、实务导向和严谨规范内化于心、外化于行，才能真正胜任安全评价师这一角色，为企业的安全生产和社会的和谐稳定贡献专业力量。