律师资格证，正式称为法律职业资格证书，是从事律师、法官、检察官、公证员等法律职业的必备证书。获取该证书需要通过国家统一法律职业资格考试（以下简称“法考”）。2019年的法考报名条件，是在2018年国家统一法律职业资格考试制度正式实施后，相关政策趋于稳定和明晰化的一年。易搜职考网结合长期对法律职业资格考试的跟踪研究，为您系统、全面地梳理和阐述2019年律师资格证（法律职业资格证）的报考条件。这些条件主要依据《国家统一法律职业资格考试实施办法》等规定，可以从报名基本条件、学历专业条件（“新人新办法”与“老人老办法”）、禁止性情形、放宽政策以及报名其他注意事项等多个维度进行理解。

一、 报名基本资格与条件

报名参加2019年国家统一法律职业资格考试，首先需要满足一系列基本的资格条件。这些条件是所有报名者都必须具备的底线要求，涵盖国籍、政治素养、行为能力等方面。

• 中华人民共和国国籍：报名者必须具有中华人民共和国国籍。这是一个前提性条件，港澳台居民报名参加考试有专门的规定和安排，不在此常规报名条件之列。
• 拥护中华人民共和国宪法：报名者必须拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权。这是对法律职业人员政治立场的基本要求，因为法律工作与宪法和法律的实施紧密相关。
• 具有良好的政治、业务素质和道德品行：这项要求较为综合，旨在从思想品德和专业潜质上对报名者进行初步筛选。良好的政治素质意味着拥护党的领导和社会制度；良好的业务素质指具备学习法律专业知识的潜质；良好的道德品行则要求恪守社会公德、职业道德。
• 具有完全民事行为能力：报名者需要是具有完全民事行为能力的自然人。这保证了考生能够独立承担考试及在以后执业所产生的法律责任。

以上四点构成了报名的基础框架，任何一项的缺失都将直接导致报名资格不符。易搜职考网提醒考生，在准备学历和专业材料前，务必首先自我核对这些基本条件。

二、 学历与专业条件：“老人老办法”与“新人新办法”

这是2019年报考条件中最核心、最复杂的部分，其核心在于区分“老人”和“新人”，分别适用不同的学历专业要求。区分的关键时间点是2018年4月28日。

（一）“老人老办法”——2018年4月28日前已取得学籍或考籍的“老人”

对于在2018年4月28日之前已经取得学籍（注册入学）或考籍（取得相应考试资格）的报名者，适用“老人老办法”。这一办法的学历专业要求相对宽松，具体如下：

• 高等学校本科及以上学历：报名者需要具有高等学校（即大学专科及以上的教育机构，下同）颁发的本科及以上学历。这里的“本科”包括通过普通高等教育、成人教育、自学考试、网络教育等国家承认的学历教育形式获得的本科毕业证书。
• 专业不限：这是“老人老办法”的最大特点。无论你本科所学专业是法学、非法学、理工科、文科还是其他任何专业，只要是国家承认的本科及以上学历，均满足报名条件。
  例如，在2018年4月28日前已入学的计算机科学、金融学、历史学等非法学专业的本科生，在2019年毕业或已毕业，都可以凭本科毕业证报名参加考试。

易搜职考网注意到，这一政策充分考虑了对改革前已在校或已备考人员的合法权益的保护，确保了政策的平稳过渡。

（二）“新人新办法”——2018年4月28日后取得学籍的“新人”

对于在2018年4月28日之后才取得学籍（即此后入学）的报名者，适用“新人新办法”。该办法显著提高了学历和专业门槛，旨在从源头上提升法律职业队伍的专业化水平。

• 学历要求：必须具备全日制普通高等学校的学历。这意味着通过非全日制形式（如单纯的成人教育、自学考试本科，在此时间点后入学的）获得的学历，如果不具备特定的前提条件（见下文特殊情况），将不再满足报名要求。
• 专业要求，分为以下三类满足其一即可：
  • 全日制法学类本科及以上学历，并获得相应学位。这是最直接的途径。“法学类”专业有明确的目录界定。
  • 全日制非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士学位及以上学位。即先获得非法学本科学历学位，再攻读法律或法学研究生并获得硕士以上学位。
  • 全日制非法学类本科及以上学历，并获得相应学位，且从事法律工作满三年。这里的“从事法律工作”通常指在立法、审判、检察、公安、司法行政、律师、公证、仲裁、法律教育研究等部门从事与法律实务相关的工作。

对于“新人”来说呢，专业背景或工作经验成为了决定性因素。易搜职考网分析认为，此举旨在鼓励法学专业教育，并引导具有其他专业背景的高层次人才通过深造或积累实务经验后进入法律职业领域。

三、 禁止报名与不予颁发证书的情形

即使满足了上述积极条件，但如果存在法律规定的特定负面情形，同样不能报名或即使通过考试也无法获得证书。这些规定体现了法律职业对从业人员品行和守法状况的极高要求。

• 因故意犯罪受过刑事处罚的：这是绝对禁止的情形。无论是报名时还是考后申请证书时发现，都将导致资格丧失。
• 曾被开除公职或者曾被吊销律师执业证书、公证员执业证书的。
• 被吊销法律职业资格证书的（针对已经取得过证书者）。
• 被给予二年内不得报名参加国家统一法律职业资格考试处理期限未满的；或者被给予终身不得报名参加国家统一法律职业资格考试处理的。这主要针对考试违纪作弊人员。
• 因严重失信行为被国家有关单位确定为失信联合惩戒对象并纳入国家信用信息共享平台的。这一项将个人信用状况与职业准入直接挂钩。
• 有其他情形被终身禁止从事法律职业的。

易搜职考网在此特别强调，考生不仅要在报名时确保自己无上述情形，在通过考试后申请授予法律职业资格时，司法行政机关还会进行严格的审核，任何时点发现存在禁止性情形的，都将导致前功尽弃。

四、 放宽报名学历条件政策（放宽政策）

为了缓解部分地区法律职业人才短缺的问题，国家在部分县（县级市、区）实施了放宽报名学历条件的政策。这是2019年报考条件中的一个重要补充和例外规定。

（一）适用范围：政策适用于国务院审批确定的国家扶贫开发工作重点县、放宽政策的自治县、民族区旗以及其他特定地区。这些地区的名单由司法部每年公布，考生需查询当年的具体名录。

（二）政策内容：

• 对于适用“老人老办法”的报名人员：在放宽地区，报名学历可以放宽至高等学校本科毕业，即对“老人”来说呢，即使在放宽地区，也已经是本科学历，此政策主要惠及“新人”。
• 对于适用“新人新办法”的报名人员：在放宽地区，报名学历可以放宽至全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，且无需获得学位。但这只是报名条件的放宽。

（三）重要区别：报名资格放宽与资格授予放宽：

易搜职考网研究发现，这是考生最容易混淆的一点。放宽政策分为两个层面：

• 报名资格放宽：如上所述，允许放宽地区符合特定条件的人员报名参加考试。
• 法律职业资格授予放宽：通过考试后，对户籍在放宽地区且报名时申请了享受放宽政策的考生，可以享受降低的合格分数线（即放宽合格分数线）。达到全国统一合格分数线的，颁发A类证书；仅达到放宽地区合格分数线的，颁发B类证书或C类证书（根据学历不同）。B/C类证书的执业范围通常限定在放宽地区。

考生必须明确，享受放宽政策报名，并不意味着必然能获得B/C类证书，仍需达到相应的放宽合格分数线。而未申请享受放宽政策的考生，即使户籍在放宽地区，也不能享受分数线的放宽。

五、 报名其他重要事项与特殊情形

• 普通高等学校应届本科毕业生报名：对于“老人”或符合放宽地区报名条件的“新人”中的普通高校应届本科毕业生（指通过普通高等学校招生全国统一考试录取的本科在校大四学生），可以报名参加考试。报名时无需出具毕业证书，但需要在规定时间内（通常为次年）申领证书时提交毕业证书。
• “大三”学生报考：根据当时有效的政策，普通高等学校法学类专业本科三年级在校生（“大三”学生），若已完成相应的法学课程学习，可以报名参加考试。这是法学专业学生特有的政策，但需特别注意该政策后续的调整变化。
• 学历学位认证：报名人员应在中国高等教育学生信息网（学信网）上查询到本人的学历信息。持港澳台或国外学历学位报名的，需经教育部留学服务中心认证。
• 报名方式与流程：2019年法考实行网上报名，报名人员需在规定时间内登录司法部网站填报信息、上传照片、缴纳考试费。部分地区的客观题考试和主观题考试报名费是分开缴纳的。
• 客观题与主观题考试衔接：2019年法考仍实行“2+1”模式，即先考客观题（两卷），通过后方可报考主观题。客观题合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效。

易搜职考网提醒，每年的具体报名时间、缴费标准、放宽地区名录、应届毕业生承诺书提交时间等实操细节，均以当年司法部发布的官方《考试公告》为准，以上阐述的是基于2019年情况的通用核心条件框架。

六、 2019年报考条件的归结起来说性回顾与影响

纵观2019年律师资格证的报考条件，其体系呈现出鲜明的过渡期特征和结构化特点。它严格遵循了《国家统一法律职业资格考试实施办法》确立的原则，通过“新人新办法”与“老人老办法”的双轨制，既保障了改革前后考生群体的公平，又明确了在以后法律职业准入的专业化方向。学历要求从“本科”向“全日制+专业/学位/经验”的转变，体现了对法律职业素养源头培养的重视。而放宽政策的存在，则彰显了国家在推动法律人才均衡发展方面的务实考量。

对考生个体来说呢，准确判断自己属于“老人”还是“新人”，是适用何种学历专业条件的第一步。需要核对自己的学历信息是否在学信网可查，专业是否属于法学类目录。再次，必须审视自身是否存在任何禁止性情形。户籍地是否为放宽地区，将决定是否能够享受降低的报名门槛和合格分数线。易搜职考网在多年的服务中发现，考生往往在“全日制”认定、专升本学生的身份界定、法学类专业目录的具体范围、放宽政策的申请流程等细节问题上容易遇到困惑。

2019年的报考条件作为一套成熟的制度设计，不仅为当年的考生指明了路径，也为后续年份的考生理解法律职业资格考试的选拔逻辑提供了清晰的范本。它深刻地影响了法律职业后备人才的培养模式和学习规划，促使更多非法学背景的学子通过攻读法律硕士等途径进入法律行业，同时也对法学本科教育的质量提出了更高要求。对于任何有志于投身中国法治建设的个人来说，透彻理解这些条件，是迈出职业生涯第一步的坚实基础。