下列属于以资产清偿债务的是( )-资产清偿债务方式

以资产清偿债务，作为债务重组的一种核心方式，在会计实务、企业财务管理和法律实践中占据着至关重要的地位。这一概念直接触及企业面临债务困境时的核心解决路径，其本质在于债务人通过将其拥有的资产所有权转移给债权人，从而全部或部分了结其所负的债务义务。这里的“资产”范畴广泛，既包括货币资金、存货、金融资产等流动资产，也涵盖固定资产、无形资产、投资性房地产乃至长期股权投资等非流动资产。理解何种情形属于标准的以资产清偿债务，对于准确进行会计处理、评估企业偿债能力、分析重组方案合法性及经济实质具有决定性意义。

从法律视角看，它体现了合同法中代物清偿的法理，即经债权人同意，以他种给付代替原定给付，从而使债的关系消灭。从会计视角看，它涉及债务人债务重组收益的确认、资产处置损益的计算，以及债权人受让资产入账价值的确定等一系列复杂且专业的判断。从企业运营视角看，它是盘活存量资产、缓解流动性危机、优化资产负债结构的重要手段，但也可能意味着企业核心经营资产的流失。
也是因为这些，清晰界定“以资产清偿债务”的边界，辨析其与债务转为资本、修改其他债务条件等方式的区别与联系，是财务人员、审计师、投资者及法律工作者必须掌握的专业知识。易搜职考网在长期的研究与教学实践中发现，对此概念的深度把握是攻克相关职业资格考试难点和应对实际工作挑战的基石。

一、以资产清偿债务的核心内涵与法律基础

以资产清偿债务，并非简单的“以物抵债”口头约定，而是一个具有严格法律要件和会计确认标准的专业行为。其核心内涵在于，债务人与债权人就债务清偿方案达成协议，债务人将其合法拥有的、权属清晰的特定资产的所有权或控制权转让给债权人，用以抵偿所欠债务的本金、利息乃至相关费用。一旦资产交付完成并满足确认条件，原债权债务关系即告终止。

其法律基础主要构建在《中华人民共和国民法典》合同编的相关原则之上。具体来说呢，它符合“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，即双方合意变更了原债务合同（如借款合同、购销合同）的履行标的——从支付货币或提供劳务等，变更为交付特定资产。
于此同时呢，它也遵循了关于债权转让和物权变动的相关规定。资产所有权的转移，动产需交付，不动产及部分特殊动产需办理变更登记，方能产生对抗第三人的法律效力，从而真正实现债务清偿的目的。

一个行为被认定为以资产清偿债务，通常需要满足以下几个关键特征：

• 协议先行：必须基于债务人和债权人双方的自愿协商并达成书面协议。法院的强制判决或拍卖程序下的资产抵债，虽然结果类似，但启动程序和性质有所不同。
• 标的特定化：用于抵债的资产必须是明确的、具体的，其种类、数量、质量、价值等在协议中应有明确约定。
• 所有权转移：清偿行为完成的标志是资产所有权或控制权实质性地、合法地转移给债权人。仅签订协议而未完成交付或登记，债务并未消灭。
• 债务消灭：资产转移的直接法律后果是相应数额的债务得以免除。抵债资产价值与债务金额之间可能存在差额，此差额需按协议约定进行多退少补或另行处理。

二、典型类别辨析：什么属于以资产清偿债务

在实践中，以资产清偿债务的表现形式多样。易搜职考网结合多年研究，将明确属于此范畴的典型情形归纳如下：

（一）以货币资金清偿

这是最直接、最清晰的形式。当债务人通过银行转账、支付现金等方式，将款项直接支付给债权人，结清债务。虽然货币本身就是最标准的资产，但因其普遍性，在讨论债务重组时，有时会被单独强调。然而从广义资产定义和清偿本质上看，它无疑是以流动资产（现金或银行存款）清偿债务。

（二）以存货、原材料等流动资产清偿

债务人以其生产的产成品、库存商品、原材料等实物存货抵偿债务。
例如，一家酒厂欠付包装材料供应商货款，经协商，以一批自产白酒进行抵偿。这种情况下，债务人需视同销售处理存货，债权人则需将受让的存货按公允价值入账。这是制造业和商品流通企业中常见的一种债务重组方式。

（三）以固定资产、不动产清偿

这是指债务人用其拥有的房屋、建筑物、机器设备、车辆、土地使用权等不动产和固定资产来抵债。
例如，房地产公司以在建或已建成的商品房抵偿建筑公司的工程款；工厂以旧生产线设备抵偿部分银行贷款。这类清偿通常涉及资产价值评估、产权过户登记等复杂手续，对双方财务状况影响重大。

（四）以金融资产清偿

债务人用其持有的各类金融资产，如上市公司股票、债券、基金份额、应收账款、应收票据等，转让给债权人以抵偿债务。
例如，A公司欠B公司货款，将其持有的C公司的股权转让给B公司。这里需要区分的是，如果该金融资产是债务人对债权人自身发行的权益工具（即“债转股”），则不属于以资产清偿，而应归类为“将债务转为权益工具”。

（五）以无形资产清偿

相对少见但确实存在，例如以专利权、商标权、著作权、特许经营权等无形资产的所有权或使用权抵偿债务。这类交易的价值评估和权利转移法律程序更为专业和复杂。

三、关键区分：什么不属于以资产清偿债务

准确理解概念，必须明确其边界。
下面呢常见情形虽与资产相关，但在会计和重组分类上，不属于纯粹的“以资产清偿债务”：

（一）将债务转为权益工具（俗称“债转股”）

这是指债务人通过增发自身的股票、股份，或者以其在其他企业的股权（但该股权是作为对自身投资的权益工具，而非单纯金融资产）给债权人，从而将债权人的债权转换为对债务人的股权。此时，债权人身份转变为股东，清偿的标的不是外部资产，而是债务人自身的权益份额。这与转让持有的第三方公司股权（金融资产）有本质区别。

（二）修改其他债务条件

如延长还款期限、降低利率、免除积欠利息、减少本金等。这种方式不涉及任何资产的即时转移，只是对原有债务合同条款的变更。即使在以后债务人仍以资产偿还，但重组协议本身的性质是条款修改，而非即时的资产抵债。

（三）以上三种方式的组合

在实际重组方案中，常常是“以资产清偿一部分债务 + 将一部分债务转为资本 + 修改剩余债务条件”的组合方式。在这种情况下，需要将重组对价进行分拆，各自适用不同的会计处理规定。其中，以资产清偿的那一部分，才适用本文讨论的准则。

（四）破产清算中的资产处置

在法院受理的破产清算程序中，由管理人负责变卖债务人财产并按法定顺序分配。虽然最终结果也是用资产价值偿还债务，但这是在司法强制程序下对所有财产的概括性执行，而非债务人与个别债权人协商的特定资产抵偿特定债务的行为，其法律程序和会计处理遵循破产法及其相关会计规定。

四、会计处理要点与职业考试重点

对于财务人员和备考各类职业资格考试的学员来说呢，以资产清偿债务的会计处理是核心考点与难点。易搜职考网提醒考生需从债务人和债权人两个角度分别掌握。

（一）债务人会计处理核心原则

债务人应当将所清偿债务的账面价值与转让资产的账面价值之间的差额，计入当期损益。具体来说呢：

• 所清偿债务的账面价值，通常是债务的本金、应计利息、违约金等经过前期调整后的账面余额。
• 转让资产的账面价值，即该资产在债务人账面上的净值（成本减去摊销、折旧、减值准备等）。
• 差额处理：如果清偿债务的账面价值大于转让资产的账面价值，其差额确认为“债务重组收益”（通常计入“投资收益”或“其他收益”）。如果小于，则确认为资产处置损失（需根据资产类别计入“资产处置损益”或“营业外支出”等）。
• 同时，债务人需对用于抵债的资产终止确认，并结转相关账面价值。

（二）债权人会计处理核心原则

债权人应当以受让资产的公允价值为基础确定其初始入账成本。放弃债权的公允价值与账面价值之间的差额，计入当期损益。具体来说呢：

• 受让资产的入账成本 = 放弃债权的公允价值 + 使资产达到预定可使用状态的相关税费。
• 放弃债权的公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。通常需要对该资产或类似资产的市场价格进行评估。
• 差额处理：放弃债权的账面价值与受让资产入账成本之间的差额，确认为“债权重组损失”，计入当期损益（如“投资收益”科目）。

（三）职业考试常见陷阱

• 混淆账面价值与公允价值：债务人侧重点在转让资产的账面价值；债权人侧重点在受让资产的公允价值。这是最常出错的点。
• 忽视相关税费：债权人取得资产过程中支付的运输费、安装费、过户费等，应构成资产成本，而非直接计入损益。
• 错误分类重组方式：将“债转股”错误地按以资产清偿处理，或者反之。必须仔细阅读协议条款，判断债权人获得的是债务人的资产还是股权。
• 组合方式处理分拆错误：在混合重组方式下，未能正确按公允价值比例分配债务的清偿价值，导致各类方式下的损益计算错误。

五、实务应用中的风险与考量

在企业实际运营和财务决策中，选择以资产清偿债务需要综合权衡多方面因素。

（一）对债务人的利弊

利：可以即时化解债务压力，避免诉讼和信用进一步恶化；可能盘活非核心或闲置资产，优化资产结构；在资产公允价值高于其账面价值时，可能确认重组收益，改善当期利润表（但需注意这并非真实的经营利润）。

弊：可能导致优质经营资产流失，影响企业长期生产能力和发展潜力；资产处置可能伴随价值折让，实际偿债成本高于账面成本；需要与多个债权人分别谈判，过程复杂；可能引发税务负担（如视同销售产生的增值税、所得税等）。

（二）对债权人的利弊

利：相较于漫长的诉讼和执行程序，可能更快地回收债权；有机会以低于市场价或合理对价获得有用资产；在债务人缺乏现金的情况下，是一种现实的解决方案。

弊：接受的资产可能价值高估、存在权利瑕疵、难以变现或与自身主业无关，成为新的负担；资产过户手续繁琐，涉及评估、税费等成本；需要具备管理和处置非货币资产的能力。

（三）核心风险点

• 资产评估不公风险：资产价值是谈判基础，不公允的评估会导致一方利益严重受损。
• 法律手续瑕疵风险：资产存在抵押、查封或共有人不同意等情况，导致无法完成过户，清偿目的落空。
• 税务风险：双方都可能面临增值税、企业所得税、土地增值税、契税等多种税收，需在协议中明确税负承担方。
• 信息不对称风险：债务人对资产状况（如隐藏的故障、产权纠纷）更了解，债权人可能处于信息劣势。

，以资产清偿债务是一个涉及法律、会计、税务、评估等多领域知识的综合性财务行为。清晰界定其范围，准确进行会计计量，审慎评估相关风险，对于企业成功实施债务重组、财务人员专业履职至关重要。易搜职考网通过对这一经典考点的持续深耕与系统梳理，旨在帮助广大从业者和考生构建扎实的知识体系，不仅能够应对职业资格考试中的复杂题目，更能为在以后的实际工作提供坚实的理论指导和实务判断框架。从理解核心定义开始，到辨析各类情形，再到掌握会计处理细节和实务要点，这是一个循序渐进、理论与实践紧密结合的学习过程。在日益复杂的经济环境中，对此类专业问题的精准把握，无疑是财务专业人士核心竞争力的重要体现。