经济师和人力资源管理师的区别-经济师与人资师区别
1人看过
也是因为这些,深入、系统地剖析经济师与人力资源管理师的异同,具有非常重要的现实指导意义。
一、 概念定义与性质的根本差异

经济师,全称为经济专业技术资格,是国家设置的职称之一。它属于水平评价类职业资格,通过全国统一考试取得相应级别资格后,即表明其持证人具备从事相应专业经济技术工作的职业能力和水平。经济师职称体系是专业技术人才学术技术水平和专业能力的主要标志,与工资福利、退休待遇、岗位聘用等直接挂钩,是专业技术人员职业发展的核心阶梯之一。其性质更偏向于“职称”或“专业技术资格”,与工程师、会计师、教师等系列并列。
人力资源管理师,目前通常所指的“企业人力资源管理师”,在经过国家职业资格制度改革后,已从准入类职业资格调整为水平评价类技能人员职业资格,并于2020年后退出国家职业资格目录,转为由用人单位和社会培训评价组织进行职业技能等级认定。其性质更侧重于“职业技能等级”认定,主要衡量持证人在人力资源规划、招聘配置、培训开发、绩效管理、薪酬福利管理、劳动关系管理等六大模块的具体操作技能和实践管理能力。它更像是对从事或即将从事人力资源管理工作的人员,其岗位技能水平的一个证明。
简来说呢之,经济师(人力资源方向)是“经济领域的专业技术职称”,而企业人力资源管理师是“人力资源岗位的职业技能等级证书”。前者是“职称”体系,后者是“技能”体系,这是二者最本质的区别。
二、 认证体系与主管机构对比
两者的认证体系和主管机构完全不同,这直接决定了证书的权威性和适用范围。
- 经济师(含人力资源管理专业):
- 主管机构:国家人力资源和社会保障部。
- 认证体系:全国统一组织、统一大纲、统一试题、统一评分标准。考试由人社部人事考试中心负责组织实施,证书由人社部统一印制和发放。
- 级别设置:设初级、中级、高级三个级别,实行全国统一考试。其中,初、中级通过考试即可获得资格,高级实行考试与评审相结合。
- 证书性质:中华人民共和国专业技术资格证书,全国通用,长期有效(需按地方规定参加继续教育)。
- 企业人力资源管理师:
- 主管机构(改革后):由经人社部门备案的用人单位和社会培训评价组织(简称“第三方评价机构”)负责具体认定和发证。
- 认证体系:国家制定标准(2019年版国家职业技能标准),各省市具备资质的评价机构依据标准自主开展职业技能等级认定工作。考试或评价方案、命题、组织形式由各评价机构自行决定,但需接受人社部门的监管。
- 级别设置:依据国家职业技能标准,通常设四个等级:四级/中级工、三级/高级工、二级/技师、一级/高级技师。
- 证书性质:职业技能等级证书,证书样式不再全国统一,但内页有统一的职业技能等级证书编码规则和查询网址,在人社部职业技能鉴定中心全国联网查询系统可查。证书效用理论上在行业内获得认可。
三、 考试制度与内容侧重分析
考试是获取资格的主要途径,两者的考试安排和内容侧重点迥异。
经济师(人力资源专业)考试:
- 考试科目:所有级别的经济师均考两个科目:《经济基础知识》和《专业知识与实务》。选择“人力资源管理”专业,则《专业知识与实务》科目即考核人力资源管理相关内容。
- 内容特点:
- 《经济基础知识》覆盖经济学基础、财政、货币与金融、统计、会计、法律六大板块,知识面广,强调宏观经济学原理和基本经济分析工具。
- 《人力资源管理专业知识和实务》虽然内容也涵盖人力资源六大模块,但其阐述视角更偏向于从经济管理、组织行为学的理论高度出发,涉及劳动经济学、人力资源市场理论、人力资本投资理论等,与经济学基础结合紧密,理论性、系统性更强。
- 考试形式:全国统考,全部为客观题(选择题),采用计算机化考试。
- 难度与周期:一年一次考试,成绩实行两年滚动管理。由于覆盖知识面广,需要具备一定的经济学理论基础。
企业人力资源管理师认定评价:
- 考核内容:严格围绕人力资源管理的六大模块实操技能展开,内容更具体、更贴近企业人力资源工作实际操作流程。
例如,如何设计招聘广告、如何进行面试组织、如何设计绩效考核表、如何计算薪酬与社保、如何处理劳动争议案例等。 - 考核形式:通常包括理论知识考试、专业技能考核(案例分析、方案设计等)以及综合评审(论文、答辩等,高级别需要)。形式更多样,更注重解决实际问题的能力。
- 组织与周期:由各评价机构自行组织,考试或评价批次可能较多,时间相对灵活。但不同机构的评价质量可能存在差异。
易搜职考网在研究学员反馈时发现,有经济学或管理学背景的学员可能更容易适应经济师的考试思维,而长期从事人力资源具体工作的实务工作者,可能对企业人力资源管理师的考核内容感觉更直接、更上手。
四、 政策依据与法律效力辨析
这是决定证书“含金量”和应用场景的核心维度。
经济师证书的政策依据是《经济专业技术资格规定》及其实施办法。其法律效力明确:
- 是聘任相应专业技术职务(助理经济师、经济师、高级经济师)的必备条件。
- 与落户积分、人才引进、岗位晋升、职务聘用、薪酬调整、退休待遇提升等政策直接挂钩。
例如,在很多城市,中级经济师可直接对应享受积分落户加分政策。 - 是某些行业企业申请相关资质(如建筑、房地产等)时,要求配备一定数量经济师职称人员的依据。
- 证书全国通用,具备跨地区、跨行业的普遍认可度。
企业人力资源管理师(职业技能等级证书)的政策依据是职业技能等级认定相关规定。其效力主要体现在:
- 是劳动者职业技能水平的证明,是求职、任职的资格凭证之一。
- 与技能人才补贴政策挂钩,取得证书后,符合条件的劳动者可按规定申领职业技能提升补贴。
- 在一些企业的内部岗位晋升、定岗定薪中,可作为参考依据,但并非国家硬性规定的职称聘任条件。
- 其认可度更多取决于用人单位和行业对具体评价机构的认可程度,不同机构颁发的证书在市场上的“分量”可能不同。
简言之,经济师与国家人事人才政策紧密绑定,具备更强的“制度刚性”和广泛的政策附加值;而企业人力资源管理师则与技能人才政策关联,其应用更侧重于证明个人在特定岗位上的技能水平,政策外溢效应相对较弱。
五、 适用人群与职业发展路径
基于以上区别,两类证书的适用人群和对其职业发展的助益方向也不同。
适合报考或获取经济师(人力资源方向)的人群:
- 在企事业单位、政府机关中,希望走“专业技术职称”晋升路径的人力资源管理者或相关岗位人员。
- 需要凭借职称进行积分落户、申请工作居住证、享受人才政策的人士。
- 所在单位职称与工资、养老金等待遇严格挂钩的员工。
- 知识结构较为全面,希望系统学习经济学理论基础,并应用于人力资源管理实践的管理者。
- 在以后职业发展可能不局限于人力资源,希望向更广阔的经济管理、综合管理岗位发展的人士。
适合参加企业人力资源管理师认定的人群:
- 人力资源行业的入门者或基层从业者,希望系统学习并证明自己的实操技能。
- 中小企业中身兼多职的管理人员,需要快速掌握人力资源各模块的操作要点。
- 希望转行进入人力资源领域,需要一块“敲门砖”来证明自己具备基本岗位技能的人士。
- 企业组织内部培训,旨在提升HR团队标准化、规范化操作技能。
- 主要关注短期内提升具体业务能力,并可能享受技能补贴的从业者。
在职业发展上,经济师职称往往是通往中高层管理岗位(如人力资源总监、分管人事的副总经理)的重要阶梯,尤其是在国有企事业单位和大型规范化企业中。而企业人力资源管理师证书则更直接地助力于胜任人力资源专员、主管、经理等具体职能岗位,是专业能力深耕的体现。易搜职考网建议,职场人士应结合自身的长期发展规划、所在单位的性质与要求,以及所在地区的具体政策,来做出最有利的选择。
六、 易搜职考网的视角与备考建议
作为长期专注于职业资格考试研究的平台,易搜职考网观察到,随着国家“放管服”改革的深化,职业资格体系正在不断优化。对于经济师和人力资源管理师的选择,已不能简单地用“哪个更好”来概括,而应基于“哪个更合适”。
从长远性和综合性来看,经济师(人力资源专业)因其属于国家专业技术职称序列,其稳定性和社会普遍认可度更高,对于追求职业稳定晋升、希望与国家人才政策同步的个人来说呢,无疑是更优的战略性选择。它构建的是一种“经济学+人力资源”的复合型知识结构,视野更开阔。
从即时性和针对性来看,企业人力资源管理师对于急需提升岗位实操技能、快速适应人力资源具体工作的从业者来说,路径更直接,学习内容与日常工作结合更紧密,获取证书的周期和方式可能更灵活。
对于有志于在人力资源管理领域长期发展的专业人士,易搜职考网提出一种“分阶段、相结合”的规划思路:在职业生涯初期或转行阶段,可以通过考取企业人力资源管理师证书来快速建立专业认知和技能基础,实现顺利入职和上手;在职业发展进入稳定期或寻求突破期时,则应当重点考虑攻下经济师(中级、高级)职称,以此打通体制内的晋升通道,提升个人的理论高度和综合管理能力,为担任更重要的管理职务奠定基础。两者并非完全对立,在知识体系上也有相通之处,可以形成互补。
在备考方面,针对经济师考试,易搜职考网强调要重视《经济基础知识》的系统学习,建立宏观知识框架,同时将人力资源专业知识与经济理论相联系进行理解记忆。针对企业人力资源管理师认定,则建议更多结合工作实际案例进行学习,注重流程、工具和法规的具体应用。
总来说呢之,经济师与人力资源管理师的区别是多维度、深层次的。它们分别服务于国家专业技术人才评价和技能人才评价两套体系,满足不同群体在不同职业发展阶段的需求。对于每一位职场人来说呢,深刻理解这些区别,结合易搜职考网提供的专业分析与信息,做出符合自身实际情况的理性判断和规划,才能让专业资格证书真正成为职业腾飞的助推器,而非抽屉里一纸无用的摆设。在动态变化的职业环境中,保持学习、精准投资于那些能为个人带来长期价值的资质认证,是通往职业成功的不变法则。
95 人看过
85 人看过
74 人看过
73 人看过



