权责发生制和收付实现制的例题-权责发生制例题
1人看过
深刻理解并区分这两大会计基础,对于会计从业人员、企业管理者乃至投资者都至关重要。选择不同的核算基础,将导致同一企业在同一时期呈现出迥然不同的财务图景。权责发生制下的利润可能丰厚,但现金流可能紧张;收付实现制下现金充裕,却可能掩盖了潜在的收入义务或费用负担。在实际工作中,绝大部分企业遵循权责发生制编制财务报表,因为它更符合持续经营假设和会计分期假设,能提供更具决策相关性的信息。在现金流量表的编制、个人或小型企业的简易核算、以及特定的预算管理场景中,收付实现制仍有其用武之地。对这对核心概念的掌握程度,直接关系到能否准确解读企业报表、进行有效的财务分析。易搜职考网在长期的研究中发现,围绕权责发生制和收付实现制设计的例题,是检验考生对会计基本原理理解深度的“试金石”。这些例题往往从多角度、多层次出发,模拟现实商业情境,考察考生灵活运用知识、辨析差异、解决复杂确认问题的能力。通过深入剖析这些典型例题,学习者不仅能夯实理论基础,更能提升实务应用与职业判断水平,这正是专业备考的价值所在。 权责发生制与收付实现制的核心例题深度剖析 在会计学的知识体系中,对权责发生制与收付实现制的透彻理解,无法脱离大量具有代表性的例题演练。下面,我们将结合具体商业情景,通过一系列由浅入深的例题,详细阐释这两种会计基础的确认原则、差异比较及其财务影响。 一、 基础概念辨析与单一交易确认例题
例题1:2023年12月,甲公司发生以下经济业务:
- (1)销售一批商品,售价10,000元,商品已发出,款项已于当月通过银行收讫。
- (2)销售一批商品,售价15,000元,商品已发出,合同约定款项于2024年1月收取。
- (3)收到乙公司支付的2024年第一季度(1-3月)办公室租金6,000元,款项存入银行。
- (4)以银行存款支付2024年全年财产保险费12,000元。
解析:
关键在于把握两种制度下确认的时点标准。权责发生制看“权利义务”是否转移。业务(1)中,商品发出(义务履行),收款权利在当月实现,故12月确认收入10,000元。业务(2)中,商品在12月发出,销售成立,收款权利在12月已获得,尽管现金未流入,仍应在12月确认收入15,000元。业务(3)中,虽然现金在12月流入,但租金对应的权利义务期间是2024年1-3月,因此在12月不能确认收入,这笔6,000元应作为“预收账款”(负债)处理。业务(4)中,支付的保险费覆盖2024年全年,费用受益期不在12月,故12月不确认费用,12,000元应作为“预付账款”(资产)处理。综上,按权责发生制:12月收入 = 10,000 + 15,000 = 25,000元;12月费用 = 0元(假设无其他相关费用,本题暂只考虑给定业务)。
收付实现制只看现金是否收付。业务(1)收到现金10,000元,确认收入10,000元。业务(2)未收到现金,不确认任何收入。业务(3)收到现金6,000元,确认收入6,000元。业务(4)支付现金12,000元,确认费用12,000元。综上,按收付实现制:12月收入 = 10,000 + 6,000 = 16,000元;12月费用 = 12,000元。
例题小结: 此例题清晰地展示了单一交易在不同基础下的结果差异。权责发生制下的收入(25,000元)与费用(0元)体现了2023年12月的实际经营成果;而收付实现制下的收入(16,000元)与费用(12,000元)则反映了该月的现金净变动(+4,000元)。这解释了为何企业利润表(权责发生制)与现金流量表(收付实现制视角)需要分开编制。 二、 跨期交易与配比原则应用例题
例题2:丙公司于2023年10月1日向银行借入一笔为期6个月、年利率6%的短期借款100,000元,合同约定到期一次还本付息。丙公司会计年度为公历年度。
要求:分别按权责发生制和收付实现制,计算丙公司2023年度应确认的利息费用。
解析:
本例涉及跨会计期间的利息费用确认。
- 权责发生制角度: 利息是随时间推移而发生的。借款发生于2023年10月1日,至2023年12月31日,借款已使用了3个月(10月、11月、12月)。虽然现金支付(还本付息)发生在2024年3月,但2023年已实际承担了3个月的利息义务。
也是因为这些,2023年应确认的利息费用 = 100,000元 × 6% × (3/12) = 1,500元。这笔费用在2023年利润表中体现,同时在资产负债表上形成一项“应付利息”负债。 - 收付实现制角度: 由于在2023年全年并未实际支付任何利息现金,因此2023年度确认的利息费用为0元。全部的利息支出(100,000元×6%×0.5=3,000元)将在实际支付的2024年3月一次性确认为当期费用。
例题小结: 跨期费用(或收入)的处理是两种制度差异的集中体现。权责发生制通过“应计”和“摊销”实现了费用与受益期间的配比,保证了各期损益的准确性。收付实现制则完全忽略了这种时间上的配比关系,可能导致费用集中确认在某期,扭曲各期经营成果的比较。易搜职考网提醒,此类涉及预提、待摊、应收、应付的例题是考核的重点。 三、 综合业务对财务报表影响的例题
例题3:丁公司2023年度部分经济业务汇总如下(假设不考虑增值税):
- 全年实现商品销售收入(均为赊销)800,000元,截至年末已收回货款600,000元。
- 全年发生与销售收入相关的营业成本(均为现购原材料后生产销售)450,000元,截至年末已支付400,000元。
- 年初预付两年期设备租金24,000元,该设备自2023年1月起租用。
- 10月份预收A公司一笔订单定金50,000元,相关商品于2024年1月发出。
- 年末计提本年度管理人员薪酬120,000元,将于2024年1月10日发放。
- 本年以银行存款支付2022年度已计提的应付所得税30,000元。
解析:
| 项目 | 权责发生制 | 收付实现制 | 确认依据说明(权责发生制) |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 800,000 | 600,000 + 50,000 = 650,000 | 业务1:销售收入800,000元在2023年已实现(赊销权责已发生)。业务4:预收定金对应的商品未发出,收入未实现,属负债。 |
| 减:营业成本 | 450,000 | 400,000 | 业务2:与800,000元收入配比的成本为450,000元,无论是否支付。 |
| 减:租金费用 | 24,000 / 2 = 12,000 | 24,000 | 业务3:两年租金,2023年应分摊一年费用12,000元。 |
| 减:管理费用(薪酬) | 120,000 | 0(未支付) | 业务5:薪酬义务在2023年已产生,应确认为当期费用。 |
| 减:所得税费用 | ? (需计算利润后确定) | 30,000 | 业务6:支付的是上年度的所得税负债,不影响2023年损益。 |
| 利润总额(税前) | 800,000 - 450,000 - 12,000 - 120,000 = 218,000 | 650,000 - 400,000 - 24,000 - 0 - 30,000 = 196,000 |
注:为简化,此处权责发生制下暂不计算所得税费用,仅以利润总额对比。收付实现制将实际支付的30,000元所得税作为当期费用。
差异分析:
1.收入差异: 权责发生制确认了所有已实现的收入(800,000元),而收付实现制只确认了实际收到的现金(600,000元货款+50,000元定金),将未收现的200,000元收入排除在外,却将不属于本年收入的50,000元定金计入。这导致收入确认的期间错配。
2.费用差异:
- 成本与薪酬: 权责发生制遵循配比原则,确认了与收入相关的全部成本(450,000元)和已发生的薪酬义务(120,000元)。收付实现制只确认了付现部分(成本400,000元,薪酬0元)。
- 租金与所得税: 权责发生制对租金进行分期摊销(12,000元),收付实现制一次性全额确认(24,000元)。对于所得税,权责发生制根据当年利润计算(未列示),收付实现制直接将支付的上年税款计为当期费用(30,000元)。
3.最终影响: 在本例中,权责发生制下的税前利润(218,000元)与收付实现制下的结果(196,000元)存在显著差异。这种差异并非错误,而是核算基础不同所致。权责发生制利润更准确地衡量了2023年度的经营业绩,而收付实现制结果更侧重反映当年的现金收支净额。 四、 在特定场景下的应用与转换例题
例题4:某行政单位(适用预算会计)在2023年末进行账务处理。已知其财务会计(采用权责发生制)确认本年度应收账款——非税收入100,000元,应付水电费20,000元(款项均未收付)。
于此同时呢,预算会计(采用收付实现制)记录当年实际已缴入国库的非税收入80,000元,实际支付水电费15,000元。
要求:分析并说明在年末,财务会计和预算会计分别应如何处理上述未收付的应收、应付款项,并解释两者提供的不同信息价值。
解析:
此例题展示了权责发生制与收付实现制并行的典型场景——政府会计中的“双体系、双基础”。
- 财务会计(权责发生制)处理: 在2023年末,无论款项是否收付,只要收入的权利已确立(应收非税收入),费用的义务已发生(应付水电费),就必须在当期确认。
也是因为这些,财务会计需:- 确认收入100,000元,同时增加应收账款100,000元。
- 确认费用20,000元,同时增加应付账款20,000元。
- 预算会计(收付实现制)处理: 预算会计的核心是追踪预算资金的流入、流出和结余。对于未实际收付的款项,预算会计不予记录。
也是因为这些吧,:- 仅确认已实际缴库的80,000元非税收入作为“财政拨款收入”或“事业收入”等预算收入。
- 仅确认已实际支付的15,000元水电费作为相关预算支出。
信息价值解释: 财务会计(权责发生制)提供了与单位财务状况、运营成本相关的全面信息,有助于进行长期绩效管理和成本控制。预算会计(收付实现制)则严格对标预算执行情况,回答“当年有多少钱进来、多少钱出去、还剩多少钱”的问题,确保预算的约束力和透明度。两者相辅相成,共同构成完整的政府会计信息体系。易搜职考网在研究中强调,理解这种差异对备考涉及政府与非营利组织会计的考生尤为重要。 通过以上层层递进的例题剖析,我们可以清晰地看到,权责发生制与收付实现制并非孰优孰劣的简单判断,而是服务于不同会计目标的两套逻辑体系。权责发生制通过复杂的应计、递延、摊销程序,致力于描绘一幅关于经济实质和持续经营的、更具决策相关性的财务画像。而收付实现制则以现金流动为脉络,勾勒出一幅关于流动性、支付能力和预算执行情况的、更直观的画面。对于会计学习者来说呢,牢固掌握这两种基础的确认规则,并能够像易搜职考网所倡导的这样,在复杂的具体业务场景中熟练应用与辨析,是构建完整会计思维框架、通过各类职业资格考试、乃至胜任在以后财务工作的必备能力。不断通过高质量的例题进行演练和思考,是达成这一目标的有效路径。
18 人看过
16 人看过
13 人看过
11 人看过



