2019年法考主观题真题-法考主观题2019

第一题为关于习近平法治思想的论述题，这标志着中国特色社会主义法治理念在法考中的核心地位得到制度化确立。题目不再局限于对宏观理论的泛泛而谈，而是要求考生结合给定的材料，围绕某一具体法治实践领域或命题，运用习近平法治思想的核心要义和基本方法进行阐述、分析和论证。这要求考生不仅熟记“十一个坚持”等核心内容，更要理解其内在逻辑，并能将其作为分析工具和说理依据，解决具体的法治问题，体现了理论联系实际的考查导向。

从第二题开始进入案例分析的实务考查。各科案例的篇幅普遍较长，案情往往由多个关联或并行的法律事件、法律行为组成，形成了一个“小案例集”。这种设置旨在模拟律师或法官处理真实复杂案件的思维过程，考生需具备快速厘清案件脉络、准确识别法律争点、并按照“事实—法律—结论”的逻辑层次进行清晰表达的能力。

2019年刑法案例通常围绕几个常见的重点罪名展开，如财产犯罪、人身犯罪、贪污贿赂犯罪等，但考查的深度和灵活性显著增强。命题特点主要体现在：

• 共同犯罪的复杂化考查：不仅涉及简单的共同正犯、教唆犯、帮助犯的认定，更深入到承继的共犯、共犯脱离、犯罪集团中不同角色的责任认定等复杂情形。
• 观点展示成为标配：对于实践中存在理论争议的难点问题（如盗窃罪与诈骗罪的界限、事后抢劫的成立条件、因果关系中断与否等），题目通常会要求考生展示不同学说观点，并结合案情阐述自己的立场及理由。这要求考生具备扎实的刑法理论基础和比较分析能力。
• 重视对行为实质危害性的判断：在罪与非罪、此罪与彼罪的界限上，不仅要求进行形式上的构成要件符合性判断，更要求结合法益保护原则、社会相当性等进行实质判断。

刑事诉讼法的主观题考查紧密围绕“以审判为中心”的诉讼制度改革精神，强调程序的合法性与证据裁判原则的落实。

• 非法证据排除规则是永恒热点：题目常会设计侦查机关存在刑讯逼供、威胁、非法拘禁等情节，要求考生准确判断是否属于应当排除的非法证据，并阐述启动排除程序的主体、阶段和后果。
• 审判程序的纵深考查：不限于一审普通程序，而是扩展到二审程序（尤其是上诉不加刑原则的例外）、再审程序的启动条件、死刑复核程序的特殊性等。对于认罪认罚从宽制度在审判阶段的适用与限制，也是高频考点。
• 证据的综合分析能力：要求考生对案卷中的各类证据（言词证据、实物证据、鉴定意见、电子数据等）进行审查判断，分析其证据能力和证明力，并在此基础上构建或质疑指控的证明体系。

这是主观题试卷中分值最高、案情最复杂、综合性最强的部分，通常以一个庞大的“民商事综合案例”形式出现，横跨民法、商法、民事诉讼法三大领域。

• 民法部分：着重考查物权变动（尤其是基于法律行为的物权变动与善意取得）、担保物权（抵押权、质权的设立、顺位与实现）、合同效力（无效、可撤销、效力待定）与履行（违约责任的承担）、侵权责任（尤其是多数人侵权与替代责任）等核心制度。债法总则中的代位权、撤销权也时有出现。
• 商法部分：与民法紧密结合，重点考查公司人格否认（“刺破公司面纱”）、股权转让的效力与限制、公司担保的决议程序与效力、股东出资义务与责任、公司解散与清算等。题目设计往往将公司行为与股东、债权人等多方利益纠葛在一起。
• 民事诉讼法部分：并非孤立考查程序法条，而是作为解决民商事实体争议的程序工具嵌入案例。常考考点包括：管辖（协议管辖、专属管辖）、当事人适格与诉讼参加人（尤其是有独立请求权第三人和无独立请求权第三人）、证据与证明责任分配、财产保全与行为保全、执行异议与执行异议之诉的程序衔接等。执行异议之诉作为连接实体权利判断与程序救济的关键环节，在近年真题中地位突出。

易搜职考网提醒考生，解答此类题目必须建立“实体法与程序法双向互动”的思维模式，先运用实体法（民商法）判断各方当事人的权利义务关系及权利性质，再运用程序法（民诉法）确定救济途径、诉讼主体和审理程序。

在选做题中，行政法案例通常以一个或一系列具体的行政行为为核心展开。

• 行政行为合法性审查是主线：要求考生对行政处罚、行政许可、行政强制、政府信息公开等行为的实体合法性与程序合法性进行全面审查。
• 行政复议与行政诉讼的衔接与选择：题目常涉及复议前置、复议机关与被告的确定、诉讼时效、裁判类型等程序性问题。
• 国家赔偿的构成：将行政赔偿或司法赔偿的构成要件融入案情进行考查，要求计算赔偿范围和数额的情形也较为常见。
• 新法与热点：对当年新修订法律（如《政府信息公开条例》）的重点内容会有所体现。

作为行政法的替代选做题，商法选做题通常围绕《公司法》和《企业破产法》设计综合性案例。

• 公司内部治理与外部责任交织：题目频繁涉及股东（大）会、董事会决议的效力瑕疵，董事、监事、高级管理人员的忠实与勤勉义务及损害赔偿责任，以及前述内部问题导致的外部债权人保护问题。
• 公司资本制度与股权纠纷：包括股东出资形式、出资不实/抽逃出资的责任、股权转让中的优先购买权、股权代持的法律效力等。
• 破产程序的启动与效果：考查破产原因、破产申请受理的法律效力（个别清偿无效、中止执行等）、破产重整与和解程序的特点、破产债权的申报与确认等。

构建体系化与融合化的知识网络。 死记硬背法条已远远不够。必须打破学科壁垒，以民法为基础，将商法、民诉法知识有机串联；以刑法理论为支撑，将刑诉法程序与之对应理解。在复习后期，应有意识地进行跨学科知识点的联想与整合训练。

强化案例分析与法律适用能力。 多做高质量的综合案例模拟题，特别是历年真题。训练自己快速阅读案情、绘制法律关系图、精准定位考点、运用法律三段论（大前提、小前提、结论）进行层层说理的能力。对于存在争议的考点，要主动梳理不同学说观点及其理由。

再次，注重法律文书的规范书写与时间管理。 主观题答卷本质上是多篇小型法律文书的集合。平时练习时就要注意答案结构的完整性（如结论先行、理由充分、逻辑清晰）、语言的法言法语化、以及卷面的整洁。在考前模拟中，必须严格计时，合理分配每道题的作答时间，确保在有限时间内完成所有题目。

关注法治实践与理论前沿。 对于习近平法治思想的学习要深入领会其精神实质，并能结合具体领域进行分析。对于新出台的重要法律法规和司法解释，要及时学习掌握，思考其在实务中可能产生的争议点和考查角度。