2020司法考试真题及答案详解-法考真题详解

一、 2020年法考的整体命题趋势与特点分析

2020年法考在继承历年成熟命题模式的基础上，展现出若干值得深入研究的趋势。法治思想的考查实现了从单纯理论记忆向理解与运用相结合的转变，题目多要求结合具体法治实践论述其指导意义。《民法典》的影响覆盖全域，不仅体现在民法学科的题目数量与分值上，更体现在其新制度、新规则与商法、民事诉讼法等学科的交叉考查中。
例如，担保制度的革新、人格权编的独立成编等核心内容，均在考题中得到了突出体现。再次，案例的复杂性和现实性进一步增强，许多题目改编自真实案例或审判前沿问题，要求考生具备从复杂事实中快速提炼法律争议焦点的能力。学科壁垒进一步被打破，一道题目可能同时涉及实体法与程序法、民法与商法的知识，对考生的知识体系整合能力提出了更高要求。易搜职考网提醒备考者，单纯的死记硬背已难以应对当前的法考，必须在理解的基础上构建融会贯通的知识网络。

二、 客观题卷一（公法卷）关键真题详解

（一）理论法：聚焦法治思想与宪法实践

2020年的理论法题目，将法治思想的核心要义与宪法、法律史、司法制度等具体知识紧密结合。
例如，一道题目可能要求考生判断某项改革措施是否符合“坚持建设中国特色社会主义法治体系”的要求，这需要考生不仅熟知该思想的具体内容，还要理解其与立法、执法、司法各环节的关联。在宪法部分，对国家机构职权、公民基本权利义务的考查，常与当年的时事热点或经典判例相结合。法律职业道德部分，则继续通过情景案例的形式，考察律师、法官、检察官在执业过程中面临利益冲突、程序正义等困境时的正确抉择。

• 示例考点：“全民守法”的内涵及其对普法工作的要求。题目可能通过一个具体的社会治理案例，考查考生对“使法治成为社会共识和基本准则”这一目标实现路径的理解。
• 易搜职考网解析要点：解答此类题目，需从思想内涵、制度保障、实践要求三个层次展开分析，避免空谈理论，要结合题干案例的具体情境进行判断。

（二）行政法与行政诉讼法：注重权利救济与程序合规

本部分试题延续了对行政行为合法性审查这一主线的考查，特别强化了对行政诉讼原告资格、受案范围、裁判类型以及行政复议与行政诉讼衔接关系的理解。新修订的《政府信息公开条例》相关内容也成为考查热点。题目设计善于设置程序瑕疵，考察考生对行政程序正当性原则的掌握。

• 示例考点：行政诉讼中“利害关系”的认定。一道真题可能描述一个看似与被诉行政行为关联不直接的当事人，要求判断其是否具有原告资格。
• 易搜职考网解析要点：关键在于运用“保护规范理论”或事实利害关系理论进行层层剖析，判断法律是否旨在保护当事人的此类权益，以及权益受到的影响是否足够具体、现实。

（三）刑法：深化因果关系与罪数形态的考查

刑法试题总则部分，对不作为犯、因果关系（尤其是介入因素下的因果关系判断）、共同犯罪中的实行过限、罪数理论（特别是想象竞合、牵连犯的处理）等传统难点进行了深度挖掘。分则部分，财产犯罪（如盗窃、诈骗、抢劫的区分）、经济犯罪及职务犯罪依然是重点。考题常通过多人物、多环节的复杂案例，考查考生对犯罪构成要件的精细把握和此罪与彼罪的区分能力。

• 示例考点：诈骗罪与盗窃罪间接正犯的区分。案例可能涉及行为人利用他人的认识错误或处分权限取得财物。
• 易搜职考网解析要点：核心鉴别点在于财产处分人是否有“处分意思”，以及该处分意思是否基于认识错误。若处分人无处分意思或无认识错误，则可能构成盗窃罪的间接正犯。

三、 客观题卷二（私法卷）关键真题详解

（一）民法：全面体现《民法典》时代精神

2020年是《民法典》元年，民法试题毫无悬念地成为卷二的重头戏。命题全面覆盖总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任各编，尤其侧重对新制度、新规则的适用考查。

• 物权编：居住权、动产抵押的超级优先权、添附规则等新增内容均有涉及。抵押权与租赁权的关系、抵押财产转让规则等修订点也是热点。
• 合同编：保证方式的推定规则变化（从连带责任推定变为一般保证推定）、债权转让中的债务人抗辩权、买卖合同中的风险负担与所有权保留等，是反复出现的考点。易搜职考网提示，预约合同、情势变更原则等实务热点也频现于考题。
• 人格权编：独立成编的意义体现在具体题目中，如对隐私权和个人信息保护的界定、侵害人格权的禁令制度等。
• 侵权责任编：自甘风险、自助行为等免责事由，以及网络侵权、环境污染和生态破坏责任等特殊侵权形态是考查重点。

示例详解：一道关于“动产浮动抵押设立后，新购进的生产设备是否自动成为抵押财产”的题目，直接考查《民法典》第396条。根据规定，浮动抵押财产在抵押合同签订时并不确定，在抵押权实现时才确定。但根据第416条，为购置该动产而设立的抵押权，具有超级优先权。考生需清晰区分浮动抵押的一般财产确定时点与购置款抵押权的特殊规则。

（二）商经知劳环法：突出公司法与破产法的融合考查

商法部分，公司法是绝对核心，尤其是公司治理（股东会、董事会决议效力）、股东权利（知情权、利润分配请求权、代表诉讼）、股权转让与对外担保的效力认定。破产法与公司法的结合考查日益紧密，如公司解散清算向破产清算的转换、股东出资义务在破产程序中的加速到期等。经济法部分，反垄断法、消费者权益保护法、食品安全法中的惩罚性赔偿是常规考点。知识产权法侧重于著作权归属、专利侵权判定和商标禁用权范围。

• 示例考点：公司为股东提供担保的决议程序及效力。这涉及《公司法》第16条的内部决议程序与《民法典》合同编关于合同效力的判断。
• 易搜职考网解析要点：首先审查公司章程规定，其次看是否出具了股东会或董事会决议。违反内部决议程序一般不影响担保合同对外的效力，但债权人非善意的（如明知决议伪造或程序违法），可能导致担保无效。需将公司法规则与善意相对人保护原则结合判断。

（三）民事诉讼法与仲裁制度：强调程序正义与效率平衡

试题侧重于管辖制度（特别是协议管辖、应诉管辖）、当事人适格与变更、证据规则（举证责任分配、证明标准）、一审二审及再审程序的衔接、执行异议与执行异议之诉的区分。仲裁部分则重点考查仲裁协议的独立性、效力和仲裁与诉讼的关系。程序法与实体法的交叉，如在体现《民法典》中代位权、撤销权等债权人保全权利如何通过诉讼程序实现，是命题亮点。

• 示例考点：执行异议之诉的当事人列明与审理范围。这区分于案外人执行异议程序，是一个经典的复合型考点。
• 易搜职考网解析要点：案外人提起执行异议之诉，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人异议的，列为共同被告；被执行人不反对的，可以列其为第三人。审理范围主要是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，而不审查执行行为的程序合法性。

四、 主观题考试核心议题与答题策略

2020年法考主观题继续采用开卷查法条的形式，但其对能力的要求不降反升。题目通常是一个大型的综合性案例，贯穿多个部门法，或是一道理论论述题加数道案例分析题的组合。

（一）综合性案例分析题：法律关系的梳理与定性

这类题目往往以一个复杂的商业交易或社会事件为背景，涉及民事、商事乃至行政、刑事法律关系的交叉。首要关键是准确梳理案件中不同主体之间的多重法律关系，并逐一定性。
例如，一个公司股权纠纷，可能交织着合同效力、公司决议瑕疵、股东侵权、公司法人人格否认、执行程序等多个问题。答题时，必须做到事实叙述与法律分析相结合，结论明确，理由充分，并准确援引法律依据（即便开卷，也要写出条文序号或主要内容）。易搜职考网建议，平时训练中要刻意练习“法律关系图示法”，提升快速解构复杂案例的能力。

（二）法治思想论述题：理论与实践的有机结合

论述题通常要求结合给定材料，论述法治思想中某一核心要义（如“坚持以人民为中心”、“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进”）在全面依法治国实践中的体现和意义。答题不能停留在简单的理论复述，必须结合材料中的法治实践，进行有逻辑、有层次的论证。一个高分论述题答案，通常遵循“提出核心观点——结合材料分析理论内涵——阐述实践要求与意义——归结起来说升华”的结构。

（三）选做题的策略选择

行政法与商法的选做题，要求考生根据自身知识掌握情况快速抉择。一般来说，商法题目与民法关联更密，法律关系较为复杂；行政法题目逻辑相对线性，但对程序细节要求高。易搜职考网提醒，备考时应全面复习，但在考场上应果断选择自己更熟悉、更有把握的领域作答，避免犹豫不决浪费时间。

五、 基于2020年真题的备考启示

对2020年司法考试真题的深度研习，给所有法考备战者提供了清晰的指引。第一，必须高度重视新法新规，尤其是《民法典》及其配套司法解释，要做到对其新增、修改条款的内涵、外延及实务应用了然于胸。第二，必须摒弃知识点孤立学习的方式，主动构建跨学科的知识连接。
例如，学习公司担保规则时，要联想到合同的效力规则；学习债权人撤销权时，要联系民事诉讼法的实现程序。第三，必须提升案例研读与法律适用能力。多做高质量案例分析，学习如何从冗长的事实描述中抓住法律争议焦点，并运用法律原则和规则进行层层推理。第四，主观题备考应尽早开始，注重培养法律文书的写作规范、逻辑论证能力和法条定位速度。易搜职考网作为陪伴历届考生成长的专业平台，始终强调真题的不可替代价值。反复研究历年真题，尤其是像2020年这样的承前启后之年，就是在与命题人进行深度对话，是洞悉考试脉搏、优化复习方向、最终实现通关的必由之路。法的学习永无止境，而应试的成功则有径可循，这份路径图，正深深烙印在每一道经过精心设计的真题与每一个鞭辟入里的详解之中。