2020司法考试主观题-2020法考主观题

“一突出”，即突出政治素养与法治信仰的考查。第一道论述题直接定调，要求考生结合当年法治建设重大议题，阐述对中国特色社会主义法治道路、法治体系的理解。
这不仅仅是背诵任务，更是对考生是否具备合格法律职业者所必需的政治觉悟和理论联系实际能力的检验。

“两强化”，一是强化案例的实践性与复杂性。题目提供的案例素材往往取材于或改编自真实的司法实践或社会热点，法律关系交织，事实细节繁多，需要考生具备快速梳理事实、准确识别法律争点的能力。二是强化说理的要求与深度。无论是刑法中的不同学说观点辨析，还是民商法中合同效力、担保责任的层层推演，都要求考生展示“为什么是这样”的论证过程，而非仅仅给出结论。

“三融合”，首先是学科内知识的体系融合，如民法中合同、物权、侵权责任的交叉。其次是部门法之间的横向融合，最典型的是民商融合，公司法与合同法、担保法紧密结合。最后是实体法与程序法的纵向融合，在分析实体权利义务的同时，必须考虑诉讼主体、管辖、证据、执行等程序性问题，体现了法律适用的全过程思维。

易搜职考网专家团队指出，这些特点共同指向一个目标：选拔出能够适应全面依法治国要求，胜任复杂法律实务工作的预备人才。
也是因为这些，备考策略必须进行根本性调整。

该题分值占比高，具有“定盘星”作用。2020年的论述题通常要求围绕一个核心主题，如“法治是最好的营商环境”、“推进国家治理体系和治理能力现代化”等展开论述。解题关键不在于罗列教材要点，而在于构建有逻辑、有层次、有内容的文章。

• 解题思路框架：一般采用“是什么-为什么-怎么办”或“理论内涵-重大意义-实践路径”的逻辑结构。开头需精准破题，点明核心观点；主体部分需结合材料与年度法治热点（如《民法典》颁布、优化营商环境条例实施等），进行有理有据的阐述；结尾应升华主题，落脚到法律人的使命担当。
• 易搜职考网备考提示：日常需积累权威论述、重要立法背景及意义，并练习将理论要点与具体法治事件相关联，形成自己的论述素材库和写作模板。

刑法案例历来以“烧脑”著称。2020年试题继续在共同犯罪、财产犯罪、贪污贿赂犯罪等核心章节设置难点，并着重考查“观点展示”。

• 考查重点：共同犯罪中的犯罪形态（既遂、未遂、中止）认定、各共犯人责任范围的划分；财产犯罪中盗窃、诈骗、抢劫等罪名的界分与竞合；以及因果关系、违法性认识可能性等理论争议点。
• 解题方法论：必须坚持“先定罪、后量刑，先客观、后主观，先整体、后个别”的分析步骤。对于存在学术争议的问题，题目可能明确要求展示不同观点，此时需清晰列出“学说A认为……理由在于……；学说B认为……理由在于……。笔者倾向于……观点，因为……”。说理务必结合案例具体情节。

这是主观题考试中分值最重、综合性最强的部分，通常以一个大案例覆盖多个法律问题。2020年试题完美体现了民商合一的趋势。

• 民法部分：重点考查《民法典》核心新规与传统重点，如合同编的违约责任、担保制度的变革（尤其是保证合同规则）、物权编的抵押物权与租赁权冲突、侵权责任编的多数人侵权等。
• 商法部分：公司法仍是绝对主角，集中于公司人格否认、股东出资纠纷、股权转让、公司担保、股东代表诉讼等。破产法也可能与合同法、担保法结合考查。
• 民事诉讼法部分：并非孤立考查，而是与实体问题如影随形。常见考点包括：诉讼当事人确定（尤其涉及公司诉讼）、管辖法院、证据规则的应用、执行异议之诉等。
• 解题策略：像法官一样通读案例，厘清基本人物关系与法律事实。以“请求权基础”分析方法为核心，逐层分析各当事人可能提出的主张及其法律依据。在组织答案时，可以按照“当事人A vs. 当事人B”或“问题1、问题2……”的结构，每个问题下包含“结论—法律依据—事实分析—论证”的完整链条。易搜职考网建议考生平时多做跨学科案例拆解训练。

该科目考查内容相对稳定，但案例设计更加贴近行政执法实际。

• 核心考点：行政行为的合法性判断（主体、程序、依据）、行政诉讼的受案范围与当事人资格、行政复议与诉讼的衔接、国家赔偿等。近年来对行政协议（行政合同）的考查热度上升。
• 答题要点：严格遵循行政法基本原则（如合法性原则、比例原则）进行分析。答题时注意身份定位（如作为律师或法官），分析思路会略有不同。程序性问题与实体性问题并重。

刑诉法考查注重法条与原理的结合，尤其关注近年来刑事诉讼法修改的重要内容。

• 重点领域：证据制度（非法证据排除规则、证明标准）、审判程序（特别是一审、二审程序）、认罪认罚从宽制度、刑事辩护制度等。
• 作答技巧：答案应体现“程序正义”理念。分析问题时，要准确引用《刑事诉讼法》及相关司法解释的具体条文序号（或概括内容），并结合案例事实说明该条文的适用情况。对于程序性违法的后果，要能清晰论述。

研究2020年真题，是为了更好地指导在以后的备考。易搜职考网结合多年研究，提出以下战略性与战术性建议：

摒弃碎片化知识记忆，从备考初期就开始接触和分析复杂案例。通过案例反向查找、串联知识点，理解法条在具体情境中的运用。应大量研读指导性案例、典型案例和历年真题。

主观题成败关键在于“写出来”。必须进行定时、定量的书面作答训练。

• 模拟实战：严格按照考试时间，完成整卷练习，训练时间分配与节奏控制。
• 精细批改：写完后的对照参考答案和自我批改至关重要。要对比差异，思考参考答案的论证逻辑、法言法语的使用，弥补自身思维漏洞和表达缺陷。
• 专题写作：针对薄弱环节，如刑法观点展示、民商综合案例，进行专题突破训练。

开卷考形式下，快速精准定位法条是基本功。备考后期，应有意识地训练在不熟悉的知识点出现时，如何通过目录、快速在《法律法规汇编》中找到依据。但切忌依赖翻书，核心常考法条必须了然于胸。

答案的呈现形式本身就是考查内容。要做到：

• 结论明确：开门见山给出判断。
• 逻辑清晰：使用“首先、其次、再次”或“
  一、
  二、三”等层级标识。
• 说理充分：遵循“大前提（法律规则）—小前提（案件事实）—结论”的三段论。
• 语言规范：使用法言法语，避免口语化、情绪化表达。

法治理论论述题和各部门法案例都可能体现年度立法、修法成果和司法政策动向。
例如，2020年备考就必须深度掌握《民法典》的新制度新规则。平时需关注最高法、最高检发布的指导性案例和工作报告。

2020年司法考试主观题如同一面镜子，既照见了国家对于高端法律职业人才的能力期待，也映照出考生自身知识与能力的短板。它启示我们，法考备考是一场需要战略谋划、持久投入和科学方法的系统工程。通过对该年度试题的深度复盘与规律归结起来说，考生能够更清晰地把握命题脉搏，调整备战姿态。易搜职考网始终致力于为广大考生提供最前沿的考情分析、最系统的知识梳理和最有效的实战训练方案，助力每一位有志于法律事业的同行者，不仅跨越考试的门槛，更能夯实在以后职业发展的基石。在全面依法治国的时代背景下，具备扎实专业功底、卓越实践能力和坚定法治信仰的法律人，必将拥有广阔的舞台。